這個大空頭一向唱衰經(jīng)濟(jì)，美伊局勢爆發(fā)后，他的觀點(diǎn)會不會有所不同了？

不少人認(rèn)為，在年初發(fā)生的這一出美伊沖突將完全改變今年全球的發(fā)展軌跡。

金十此前在熱榜指出，從全局觀看，美伊沖突牽涉的不僅僅是美國和伊朗雙方，這道裂痕或?qū)⒊蔀橐l(fā)中東市場崩潰的導(dǎo)火線。如果風(fēng)險蔓延，還可能把其他地區(qū)也將受到裹挾，為應(yīng)對危機(jī)，多國央行將不得不祭出應(yīng)急措施。

最近，“末日博士”魯比尼（Nouriel Roubini）就美伊局勢發(fā)表了見解。作為紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授的魯比尼，因準(zhǔn)確預(yù)測2008年金融海嘯而一夕成名。他對經(jīng)濟(jì)一向持悲觀論，人稱“末日博士”。他是怎么評價這次沖突后市場的反應(yīng)呢？

我們知道，1月8日當(dāng)天各大市場經(jīng)歷了冰火兩重天，伊朗反擊的消息令避險情緒急劇升溫；但隨后不久，特朗普講話后大批黃金多頭倒戈，巨量資金重新涌入股市，美股續(xù)寫輝煌。

在魯比尼看來，如此急劇的變化反映了市場對局勢的兩個假設(shè)：

首先，市場都在押注伊朗和美國不會進(jìn)行全面戰(zhàn)爭，因?yàn)榫謩葸M(jìn)一步升溫將直接威脅到伊朗政權(quán)和特朗普的連任前景。

其次，投資者似乎認(rèn)為，美伊沖突對經(jīng)濟(jì)的影響不大。

在這些投資者看來，自從爆發(fā)了幾次原油危機(jī)之后（如1973年中東戰(zhàn)爭爆發(fā)，1979年的伊朗革命和1990年伊拉克入侵科威特），原油在生產(chǎn)和消費(fèi)中的重要性已急劇下降。

此外，對油價最有要求的美國現(xiàn)在已經(jīng)是主要的能源生產(chǎn)國，通脹率遠(yuǎn)低于過去幾十年的水平，美聯(lián)儲幾乎沒有加息的風(fēng)險。

但依魯比尼之見，這兩種假設(shè)都有紕漏。

針對第一種觀點(diǎn)，他駁斥道，美伊確實(shí)可能不會爆發(fā)戰(zhàn)爭，但即使發(fā)生全面戰(zhàn)爭的風(fēng)險似乎很小，美伊關(guān)系會恢復(fù)原狀也絕不可能了。伊朗總統(tǒng)近日才簽署了? “嚴(yán)厲復(fù)仇”議案讓其生效，意味著伊朗可能不會就此罷休。而隨著11月美國總統(tǒng)大選臨近，伊朗反應(yīng)甚至或?qū)⒅饾u激烈。

沖突激化的后果是油價飆升，隨之而來可能是全球經(jīng)濟(jì)衰退。

據(jù)摩根大通的估計(jì)，若伊朗果真將霍爾木茲海峽封鎖六個月，油價可能會上漲126%至150美元/桶以上，短暫關(guān)停1個月也有可能將油價推高至80美元/桶。

由此看來第二種假設(shè)也是錯誤的。和過去幾十年相比，盡管美國確實(shí)更少依賴外國石油了，但若局勢升溫，1990年第三次石油危機(jī)的噩夢可能會重演，當(dāng)時這場危機(jī)直接給美國帶來了的高通脹；日本、印度、韓國、土耳其和大多數(shù)歐洲國家在內(nèi)的主要石油凈進(jìn)口經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展也受到威脅。

最后，盡管美伊沖突激化確實(shí)避免了美聯(lián)儲和其他央行加息，但若經(jīng)濟(jì)衰退來襲，這些央行也沒有太多空間放松貨幣政策了。

由此看來，原油價格的飆升帶來的后果可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過供需基本面模型所反映那樣。這是因?yàn)?，如果油價飆升，許多依賴石油的國家將會開始進(jìn)行預(yù)防性庫存，減少開支。魯比尼預(yù)測，即使油價小幅上漲至80美元/桶，也將導(dǎo)致風(fēng)險情緒持續(xù)回落，全球股市可能至少下跌10%，這將嚴(yán)重挫傷投資者、企業(yè)和消費(fèi)者的信心。

值得注意的是，去年在貿(mào)易局勢不確定性、脫歐風(fēng)險的陰云籠罩下，全球公司資本支出已經(jīng)受到嚴(yán)重抑制。在這新的一年里，這些公司還沒有充分?jǐn)U大投資，又出現(xiàn)了新的風(fēng)險，這無疑將帶來負(fù)面影響。

事實(shí)上，去年“末日博士”魯比尼就警告說，2020年的增長可能與2019年的增長一樣溫和，2019年全球經(jīng)濟(jì)增速將至3%，今年增速也將好不了多少，而美伊沖突的爆發(fā)，則可能使增長更加緩滯，全球衰退的風(fēng)險越來越高。