離10月越來越近，上線數(shù)字貨幣的相關(guān)話題被一炒再炒。在野蠻生長的區(qū)塊鏈行業(yè)，騙子、投機(jī)者和夢想家所能達(dá)成的為數(shù)不多的共識里，渴望主流世界接納數(shù)字貨幣或許會(huì)排在第一條。

不少人認(rèn)為，這是幣圈的奢望和自嗨。8月29日，美國圣路易斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行公開支持BTC合法地位，但“只是地方性表態(tài)，并非國家層面”。許是由于影響力不夠，這一消息并未帶來幣價(jià)的大幅提振。

“進(jìn)入市場是早晚的事兒?，F(xiàn)在區(qū)塊鏈雖然市場份額比較小，未來的體量卻不容小覷，是個(gè)交易所都想進(jìn)來分一杯羹。”某Token Fund基金創(chuàng)始人竇藝對區(qū)塊鏈Truth（ID：chaintruth）表示。有數(shù)據(jù)顯示，成立47年的納斯達(dá)克股票交易所今年第一季度凈利潤為2.09億美元，而成立1年多的幣安，同期凈利潤為2億美元。

股市與幣市聯(lián)手并非易事。納斯達(dá)克最先要通過的便是SEC（美國證券交易委員會(huì)）的考核，可SEC對的態(tài)度一直不友好，曾先后拒絕了15份關(guān)于比特幣ETF（交易型開放式指數(shù)基金）的提案。對于今年10月納斯達(dá)克能否上線數(shù)字貨幣交易，某海外交易所負(fù)責(zé)人黃新宇表示懷疑，“上行情分析沒有問題，但是上交易有點(diǎn)兒難”。

但這并不妨礙，在漫漫熊市里，區(qū)塊鏈人一次又一次把它當(dāng)作那救市的曙光。

布局3年，終要上線數(shù)字貨幣？

8月29日，圣路易斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行副總裁兼經(jīng)濟(jì)學(xué)家David Andolfatto在接受采訪時(shí)表示，圣路易斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行公開支持BTC，承認(rèn)BTC為合法貨幣，且認(rèn)可比特幣在促進(jìn)私人交易方面的工具作用。

9月2日，有區(qū)塊鏈自媒體發(fā)出消息稱：美中央銀行公開承認(rèn)BTC合法地位，納斯達(dá)克已確定：計(jì)劃10月上線數(shù)字貨幣交易！

這并非第一次傳出納斯達(dá)克將正式上線數(shù)字貨幣交易的消息。今年4月27日，便有媒體報(bào)道稱，納斯達(dá)克將成為首個(gè)拓展數(shù)字資產(chǎn)交易的主流證券交易所，時(shí)間點(diǎn)定在2018年10月。受此影響，當(dāng)日，比特幣大幅反彈，從最低8780美元一度漲到超過9300美元。

8月7日中午，經(jīng)濟(jì)學(xué)家王福重發(fā)表示，納斯達(dá)克已確認(rèn)計(jì)劃10月上線數(shù)字貨幣交易，這一重大動(dòng)作將導(dǎo)致近期全球投資資金開始流向美國，美國將成為真正意義上的數(shù)字貨幣主宰市場。

消息一出，便有網(wǎng)友表示，納斯達(dá)克官方并未發(fā)表上線數(shù)字貨幣交易的相關(guān)信息。幣圈“大佬”寶二爺也質(zhì)疑稱：“不太可能吧？王教授從哪來的消息？”隨后，王福重便刪除了，且表示這是不確切消息，并不是本人所發(fā)，希望大家不要再傳播。

如今，又有類似的消息傳出，“如果美國這一政策動(dòng)向被效仿，那么，更多國家將開放數(shù)字資產(chǎn)交易牌照，這對全球數(shù)字資產(chǎn)市場有正向影響?！眳^(qū)塊鏈和數(shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域資深人士張利在今年5月接受采訪時(shí)表示。

海外交易所負(fù)責(zé)人黃新宇對區(qū)塊鏈Truth（ID：chaintruth）表示，即便納斯達(dá)克上線數(shù)字貨幣，外匯管制導(dǎo)致資金流也不太可能整體流向美國。

事實(shí)上，納斯達(dá)克并非第一家想要上線比特幣的傳統(tǒng)交易所。去年12月，芝加哥商品交易所率先進(jìn)場，為投資者提供比特幣期貨服務(wù)。

在數(shù)字貨幣交易領(lǐng)域，納斯達(dá)克似乎被落下，但對于區(qū)塊鏈技術(shù)的鉆研，納斯達(dá)克從2015年便開始布局。這家曾一度吸納了、、等一系列高科技公司的交易所，一向熱衷于擁抱新技術(shù)。

3年間，納斯達(dá)克在區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣領(lǐng)域有過多番嘗試

關(guān)注區(qū)塊鏈3年多，且有過多次嘗試，但納斯達(dá)克想要上線數(shù)字貨幣交易并非易事。

十五次拒絕，SEC的意志

擺在納斯達(dá)克面前的最大障礙是SEC。

SEC對于承認(rèn)數(shù)字貨幣的合法地位一直較為慎重。從2013年開始，SEC先后拒絕了十五家機(jī)構(gòu)提交的比特幣ETF申請，每一次拒絕都伴隨著幣價(jià)暴跌。2017年3月，美國SEC第一次拒絕比特幣ETF提案，BTC價(jià)格暴跌19%，一度跌破1000美元。2018年1月，比特幣ETF再次被SEC駁回，短短一周內(nèi)，BTC從15000美元暴跌至9600美元。

此次圣路易斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行公開表示支持BTC，但并沒有像4月27日一樣帶來幣價(jià)的大幅提振。上述海外交易所負(fù)責(zé)人黃新宇對區(qū)塊鏈Truth（ID：chaintruth）表示，這和日本從國家層面就公開承認(rèn)比特幣合法地位是不一樣的，這只是一個(gè)地方性的議案，并不代表國家層面的意思。

相比之下，日本、澳大利亞等國家對數(shù)字貨幣的態(tài)度更加開放。2017年4月1日，日本肯定了比特幣為首的數(shù)字資產(chǎn)在支付領(lǐng)域的合法地位，并率先提出數(shù)字資產(chǎn)交易所施行牌照制，為審核符合條件的交易所頒發(fā)正規(guī)的數(shù)字資產(chǎn)交易所許可。截至目前，已有16家日本注冊的數(shù)字資產(chǎn)交易所獲得了合規(guī)牌照。

在日本，結(jié)算通道內(nèi)，用戶可以使用比特幣支付。

此外，2017年7月1日，澳大利亞政府正式認(rèn)可比特幣的支付地位，并于2017年底推行對數(shù)字資產(chǎn)交易所的注冊登記制，授權(quán)該國金融情報(bào)機(jī)構(gòu)——澳大利亞交易報(bào)告分析中心（Austrac）監(jiān)管比特幣交易所。

SEC則是考慮再三，在黃新宇看來，這種慎重是正常的?！氨忍貛艜?huì)沖擊法幣地位，政府的唯一鑄幣權(quán)也會(huì)遭到挑戰(zhàn)，因此像美國這種大國都比較慎重?！睂τ诮衲?0月納斯達(dá)克能否上線數(shù)字交易，黃新宇表示懷疑，“上行情分析沒有問題，但是上交易有點(diǎn)兒難”。

這樣的猜測不無理由。今年6月，SEC延遲了對芝加哥期權(quán)交易所向SEC申請規(guī)則更改的決定公布。美國政府執(zhí)法辯護(hù)律師、法律專家Jake Chervinsky認(rèn)為，根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，SEC會(huì)拖到最后截止日期才會(huì)作出決定。而按照規(guī)則，截止日期為2018年9月30日。

即便拋開SEC的意志不談，納斯達(dá)克上線數(shù)字貨幣交易依然面臨一些挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)并非技術(shù)性挑戰(zhàn)，“對于這種大所來說，技術(shù)實(shí)力完全不是問題。”黃新宇表示，“更多的是合規(guī)設(shè)計(jì)。”

“納斯達(dá)克作為一個(gè)被社會(huì)廣泛接受的交易所，要想在數(shù)字貨幣交易方面得到政府及普通投資者認(rèn)可，需要重新制定一些規(guī)則，他們需要重新考量監(jiān)管和法律的要求?！盩oken Fund基金創(chuàng)始人竇藝對區(qū)塊鏈Truth（ID：chaintruth）表示，“會(huì)有別于現(xiàn)有的數(shù)字貨幣交易所規(guī)則，畢竟現(xiàn)有的交易所規(guī)則就是某些人說了算，多少會(huì)存在一些問題吧?！?/p>

利好之后，散戶或遭血洗

即便面臨重重阻礙，在竇藝看來，“納斯達(dá)克進(jìn)入市場是早晚的事兒?，F(xiàn)在區(qū)塊鏈雖然市場份額比較小，未來的體量卻不容小覷，是個(gè)交易所都想進(jìn)來分一杯羹”。

數(shù)字貨幣資深觀察員肖磊在今年5月接受采訪時(shí)表達(dá)了相同的觀點(diǎn)。他表示，納斯達(dá)克上線數(shù)字貨幣交易是遲早的事情，這是一塊巨大的蛋糕，各類交易所都想分一下，且并不是一個(gè)短期行為。因?yàn)閿?shù)字貨幣可能會(huì)在未來很多年都有人去交易，這是各類提供交易服務(wù)的機(jī)構(gòu)都要去參與的。

現(xiàn)有的交易所早就創(chuàng)造了巨大收益。根據(jù)幣安官方數(shù)據(jù)顯示，幣安在2018年第一季度利潤為2億美元，此時(shí)的幣安僅僅是一家成立1年、擁有200名員工的創(chuàng)業(yè)公司。對比之下，成立47年，擁有4500名員工的納斯達(dá)克同期的利潤僅為2.09億美元。

站在交易所頂端的納斯達(dá)克自然也不能缺席。肖磊表示，一旦納斯達(dá)克可以交易數(shù)字貨幣，肯定會(huì)沖擊到現(xiàn)有市場格局，因?yàn)楫吘剐湃味仁遣灰粯拥?。不過，黃新宇沒有這樣樂觀，他認(rèn)為：

第一，金融的本地化屬性很強(qiáng)。像火幣、幣安、OKEx，他們的用戶大部分都是中國用戶，中國用戶去納斯達(dá)克買美股的比例并不高。同時(shí)，用戶去納斯達(dá)克投資數(shù)字貨幣是一件麻煩事兒，得“翻墻”，開戶可能還有限制等等。

第二，從納斯達(dá)克本身來講，也不會(huì)允許包括中國在內(nèi)的禁止比特幣交易的國家用戶去納斯達(dá)克進(jìn)行交易。

但納斯達(dá)克上線數(shù)字貨幣對行業(yè)來說依然是利好消息?！皩τ谠揪驮诩{斯達(dá)克交易的股票散戶或者機(jī)構(gòu)用戶而言，納斯達(dá)克上線數(shù)字貨幣，只不過是開了新的投資品種，他們可以隨時(shí)交易?！秉S新宇表示，“對行業(yè)來說，最大的好處是有了更多增量用戶，而并非改變現(xiàn)有的用戶結(jié)構(gòu)?！?/p>

在竇藝看來，這樣的利好并不能持續(xù)多久。“剛進(jìn)來肯定是利好，因?yàn)橄⒚婕又髁繉?dǎo)入，但隨之而來的就是更加劇烈的市場波動(dòng)?！备]藝表示，在巨大的波動(dòng)中，受傷的更多是個(gè)人投資者，“一旦華爾街的大機(jī)構(gòu)通過合法渠道大量入場，那么散戶會(huì)慘遭血洗吧”。

眼下，散戶似乎對納斯達(dá)克的這一舉措并不感冒。多位個(gè)人投資者對區(qū)塊鏈Truth（ID：chaintruth）表示，自己不會(huì)去納斯達(dá)克購買BTC，“在國內(nèi)又不是買不到”。也有個(gè)人投資者表示，“那是給大資金準(zhǔn)備的路子，小散戶這點(diǎn)兒錢夠開戶的嗎？”

在黃新宇看來，現(xiàn)在更像是交易所的野蠻生長期?！斑@個(gè)領(lǐng)域不像股票市場有很專業(yè)的機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在依然存在很多不成型的機(jī)構(gòu)用戶，但未來機(jī)構(gòu)用戶會(huì)逐漸多起來。”

只是到了那時(shí)，不知道等待散戶們的，是合規(guī)合法的交易環(huán)境，還是更加殘酷的野蠻掠奪？

注：應(yīng)采訪者要求，文中竇藝、黃新宇均為化名。