本周歐盟委員會(huì)將對(duì)蘋果通過愛爾蘭避稅問題的調(diào)查進(jìn)行“宣判”，如果“罪名成立”，蘋果需要向歐盟補(bǔ)交190億美元的“偷稅漏稅”。而此事件已經(jīng)不再是蘋果公司與歐盟之間的“恩怨情仇”，其業(yè)已演變成全球前兩大經(jīng)濟(jì)體間的“互撕”。

上周三奧巴馬政府就此對(duì)歐盟發(fā)出“警告”，歐盟對(duì)于美國公司，包括蘋果、亞馬遜、星巴克等的稅收調(diào)查會(huì)造成非?！安恍摇钡膰H稅收先例。緊接著美國財(cái)政部就發(fā)布了“聲色俱厲”的白皮書，火藥味十足地指出：歐盟正在成為世界稅收警察，并警告稱，如果歐盟委員會(huì)宣布蘋果“有罪”，美國財(cái)政部將考慮“報(bào)復(fù)措施”。

對(duì)蘋果的稅收調(diào)查案只是“冰山一角”。如果對(duì)蘋果的避稅懲罰成為先例，歐盟后續(xù)還將要求星巴克、亞馬遜、麥當(dāng)勞等幾十家美國公司對(duì)過去數(shù)年在愛爾蘭、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡等“避稅國家”的部分避稅進(jìn)行補(bǔ)交。

美國財(cái)政部部長Jack Lew指責(zé)歐盟委員會(huì)，單挑美國公司進(jìn)行調(diào)查。而歐盟委員會(huì)回應(yīng)稱：調(diào)查對(duì)所有在歐洲運(yùn)營的公司一視同仁，沒有針對(duì)美國公司。歐盟估計(jì)避稅每年給歐盟各國造成高達(dá)700億歐元的稅收損失。

而美國財(cái)政部不這么認(rèn)為。美國財(cái)政部認(rèn)為，如果歐盟讓蘋果等美國公司“補(bǔ)稅”，最終買單的將會(huì)是美國納稅人。因?yàn)槊绹试S其跨國公司在將境外收入調(diào)回境內(nèi)之前，可以延遲報(bào)稅。一旦歐盟對(duì)美國公司的調(diào)查認(rèn)定其應(yīng)補(bǔ)交稅款，這部分補(bǔ)交的稅款可以來抵扣美國應(yīng)繳稅款。所以目前歐美爭論的實(shí)質(zhì)，并不是蘋果等美國公司該不該補(bǔ)交這部分稅款，而是應(yīng)該交給誰的問題。

美國財(cái)政部在白皮書中稱，歐盟的這種行徑“非常令人不安，因?yàn)檫@實(shí)質(zhì)上等同于由美國政府和納稅人向歐盟進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付?！卑灼瑫r(shí)指出了更加“令人不安”的雙輸情景，如果歐盟調(diào)查最終認(rèn)為美國公司需要補(bǔ)稅，“將樹立一個(gè)非常糟糕的先例，讓其他國家特別是發(fā)展中國家，效仿歐盟的做法，要求歐洲和美國的公司補(bǔ)交懲罰性稅收?！?/p>

此次財(cái)政部白皮書的矛頭直指歐盟，措辭已經(jīng)失去了“溫和的外交性”，更多的是直接的威脅?？梢钥隙ǖ氖?，如果此次歐盟真的對(duì)蘋果開出稅收“罰單”，美國可能不僅僅在稅收方面以牙還牙。而歐盟也仿佛并沒有退讓的意思，在多個(gè)方面與美國的關(guān)系也出現(xiàn)裂痕。

據(jù)英國《獨(dú)立報(bào)》(The Independent)的最新報(bào)道，德國副總理兼經(jīng)濟(jì)部長Sigmar Gabriel稱美國與歐盟之間的跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議(TTIP)談判本質(zhì)上已經(jīng)失敗，只不過沒人愿意承認(rèn)。