格陵蘭島上空，一場(chǎng)外交風(fēng)暴正在北極寒風(fēng)中醞釀。白宮考慮動(dòng)用美軍獲取格陵蘭島的言論，讓大西洋聯(lián)盟面臨前所未有的信任考驗(yàn)。

中經(jīng)聯(lián)播綜合（ 魏勇 李小莉）

1月6日，美國(guó)白宮新聞秘書(shū)萊維特在一封電子郵件中確認(rèn)，特朗普總統(tǒng)及其團(tuán)隊(duì)正在討論獲取格陵蘭島的“一系列選項(xiàng)”，其中包括“動(dòng)用美國(guó)軍隊(duì)”。這一表態(tài)引發(fā)歐洲多國(guó)強(qiáng)烈反應(yīng)。

丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松l(fā)出強(qiáng)硬警告，稱若美國(guó)對(duì)北約盟國(guó)采取軍事行動(dòng)，則“一切都將終結(jié)”。隨后，法國(guó)、德國(guó)、意大利、波蘭、西班牙和英國(guó)與丹麥聯(lián)合發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)“格陵蘭島屬于格陵蘭人民”。

美方戰(zhàn)略：軍事選項(xiàng)與外交斡旋雙管齊下

特朗普政府為獲取格陵蘭島采取了多軌并進(jìn)的策略。白宮方面明確表示，獲取格陵蘭島是美國(guó)的“國(guó)家安全優(yōu)先事項(xiàng)”，對(duì)于威懾北極地區(qū)的對(duì)手“至關(guān)重要”。

除軍事選項(xiàng)外，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在國(guó)會(huì)閉門簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上透露，美國(guó)政府近期的威脅旨在從丹麥?zhǔn)种小百?gòu)買”該島。這表明特朗普政府實(shí)際在執(zhí)行軟硬兼施的策略。

同時(shí)，特朗普政府被曝正在制定“自由聯(lián)系協(xié)定”，試圖繞開(kāi)丹麥直接與格陵蘭島談判。這類協(xié)議允許美軍在簽署國(guó)自由行動(dòng)，并附帶免關(guān)稅貿(mào)易等條件，類似美國(guó)與某些太平洋小國(guó)的安排。

人事安排上也顯示出特朗普的意圖。2025年12月，特朗普任命路易斯安那州共和黨籍州長(zhǎng)杰夫·蘭德里擔(dān)任美國(guó)格陵蘭島問(wèn)題特使。這一舉動(dòng)被解讀為美國(guó)打算將格陵蘭島視為獨(dú)立于丹麥的實(shí)體來(lái)對(duì)待。

歐洲回應(yīng)：聯(lián)合聲明背后的聯(lián)盟裂痕

面對(duì)美國(guó)的進(jìn)逼，歐洲國(guó)家展現(xiàn)出團(tuán)結(jié)對(duì)外的姿態(tài)。七國(guó)聯(lián)合聲明強(qiáng)調(diào)，北極安全必須在北約框架下實(shí)現(xiàn)，并以維護(hù)《聯(lián)合國(guó)憲章》原則為基礎(chǔ)，包括主權(quán)、領(lǐng)土完整和邊界不可侵犯。

然而，在團(tuán)結(jié)表象下，歐洲各國(guó)立場(chǎng)存在微妙差異。英法兩國(guó)迅速表態(tài)拒絕美國(guó)對(duì)格陵蘭的聲索，而德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾則表示“格陵蘭和丹麥王國(guó)必須自行決定未來(lái)”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“可以在北約框架內(nèi)與美國(guó)討論北極安全政策”。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松谛履曛v話中以不點(diǎn)名方式批評(píng)美國(guó)，稱丹麥“最親密的盟友”企圖接管“另一個(gè)民族”。她直接警告，美國(guó)對(duì)北約盟國(guó)的攻擊將導(dǎo)致西方聯(lián)盟的終結(jié)。

格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森也明確表示，威脅和施壓在盟友之間“沒(méi)有立足之地”，并強(qiáng)調(diào)“不要再幻想吞并”。

格陵蘭島：地緣政治與資源爭(zhēng)奪的核心焦點(diǎn)

格陵蘭島作為世界第一大島，戰(zhàn)略位置重要。它位于北冰洋和大西洋之間，是連接北極和北美地區(qū)的“高速公路”，為北極地區(qū)戰(zhàn)略要地。

該島擁有大量礦產(chǎn)資源儲(chǔ)備，已發(fā)現(xiàn)70多種礦物，包括豐富的石油、天然氣和稀土儲(chǔ)量。在全球稀土供應(yīng)鏈高度敏感的背景下，其戰(zhàn)略價(jià)值更加凸顯。

目前，格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，擁有高度自治權(quán)，但國(guó)防和外交事務(wù)由丹麥政府掌管。美國(guó)在格陵蘭島設(shè)有一處軍事基地。

特朗普政府提出的理由包括獲取自然資源、為格陵蘭人實(shí)現(xiàn)繁榮以及加強(qiáng)美國(guó)國(guó)家安全。特朗普甚至宣稱格陵蘭島“到處都是俄羅斯和中國(guó)的船只”。

歷史脈絡(luò)與法理依據(jù)

特朗普對(duì)格陵蘭島的興趣并非一時(shí)興起。早在2019年其第一任期內(nèi)，他就曾提出購(gòu)買該島的想法。2025年上任后，他多次揚(yáng)言要得到格陵蘭島，并聲稱不排除動(dòng)用武力的可能性。

從法理角度看，歐洲國(guó)家主要依據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》的主權(quán)和領(lǐng)土完整原則。而美國(guó)則試圖利用“自由聯(lián)系協(xié)定”模式，創(chuàng)造一種新的法律安排來(lái)改變格陵蘭島的地位。

德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾還重申，無(wú)論情況如何，格陵蘭島都將受到北約第五條款的安全保障，即使這意味著要防范美國(guó)。

這一表態(tài)歷史性意義重大，因?yàn)樗鼧?biāo)志著北約首次面臨一個(gè)成員國(guó)可能對(duì)另一個(gè)成員國(guó)構(gòu)成安全威脅的局面。

各方反應(yīng)與未來(lái)走向

格陵蘭島居民約為5.6萬(wàn)人，他們對(duì)特朗普的言論表示反對(duì)。2025年3月，格陵蘭島爆發(fā)了最大規(guī)模針對(duì)特朗普奪島言論的抗議活動(dòng)。

美國(guó)國(guó)內(nèi)也存在分歧。民主黨眾議員魯本·加列戈已提出決議，試圖立法禁止對(duì)格陵蘭島動(dòng)用軍事資金。而“美國(guó)優(yōu)先”派支持者則認(rèn)為，控制格陵蘭島的稀土礦產(chǎn)是確保美國(guó)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。

中國(guó)外交部發(fā)言人林劍也對(duì)此作出回應(yīng)，敦促美方“停止把所謂‘中國(guó)威脅’作為撈取自身私利的借口”。

分析認(rèn)為，雖然“徹底吞并”的可能性仍然不大，但特朗普展現(xiàn)出的興趣不容忽視，他似乎決心在這個(gè)任期結(jié)束前，加強(qiáng)美國(guó)對(duì)這座北極島嶼的影響力。

這場(chǎng)爭(zhēng)端可能重塑北大西洋聯(lián)盟的未來(lái)。德國(guó)歷史學(xué)者安尼卡·布羅克斯密特指出：“特朗普在委內(nèi)瑞拉之后為什么要止步？對(duì)他來(lái)說(shuō)，領(lǐng)土擴(kuò)張只是剛剛開(kāi)始?！?/p>

隨著美歐關(guān)系的裂痕加深，格陵蘭島已成為考驗(yàn)跨大西洋聯(lián)盟韌性的試金石。丹麥?zhǔn)紫嗟木娼^非空談——若美國(guó)真的對(duì)北約盟國(guó)動(dòng)手，戰(zhàn)后持續(xù)八十年的國(guó)際秩序?qū)⒚媾R徹底瓦解。