因犯尋釁滋事、誹謗、敲詐勒索、詐騙四項(xiàng)罪名，年過七旬的山西陽泉退休干警李銀鎖一審獲刑12年。

中國(guó)裁判文書網(wǎng)近日發(fā)布《李銀鎖、賈曉麗、高云萍、杜嘉星尋釁滋事、誹謗、詐騙、敲詐勒索一案刑事判決書》（簡(jiǎn)稱一審判決書）。其中提到，2014年以來，被告人李銀鎖因宣泄不滿、發(fā)泄私憤，編造大量虛假信息，通過網(wǎng)絡(luò)頻繁發(fā)布數(shù)千篇惡意攻擊當(dāng)?shù)厥形I(lǐng)導(dǎo)、黨政機(jī)關(guān)和政法機(jī)關(guān)的負(fù)面帖文，閱讀量達(dá)656萬余次，嚴(yán)重影響了政府機(jī)關(guān)的形象。

李銀鎖早年曾被稱為“反腐斗士”。據(jù)新華網(wǎng)此前報(bào)道，2001年8月，時(shí)任陽泉市公安局交警支隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)助理李銀鎖家門口被人涂滿糞便。

當(dāng)時(shí)的報(bào)道稱，李銀鎖曾多次向上級(jí)黨組織及司法機(jī)關(guān)反映存在于該市公安局系統(tǒng)內(nèi)深層次的腐敗現(xiàn)象和不合理問題，引起上級(jí)黨組織高度重視，同時(shí)也成了一些腐敗分子的眼中釘、肉中刺。

李銀鎖發(fā)布在個(gè)人微博的名片。

昔日“反腐斗士”因涉嫌尋釁滋事等罪被起訴

李銀鎖，男，1945年9月出生，漢族，中專文化。早年參軍，1985年至2004年在陽泉市公安局工作，曾因向上級(jí)部門反映腐敗問題獲媒體關(guān)注。

新華網(wǎng)2001年報(bào)道稱，當(dāng)年8月，時(shí)任陽泉市公安局交警支隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)助理李銀鎖的家門口被人涂滿糞便。

上述報(bào)道介紹，李銀鎖當(dāng)時(shí)是陽泉市公安局一級(jí)警督、副縣級(jí)偵察員、陽泉市交警支隊(duì)黨支部書記。他在部隊(duì)工作期間多次立功受獎(jiǎng)，1985年4月轉(zhuǎn)業(yè)到地方后，又立二等功一次、三等功兩次，1996年被陽泉市委、市政府確定為優(yōu)秀黨員領(lǐng)導(dǎo)干部、陽泉市“兩路建設(shè)十八勇士”。

新華網(wǎng)報(bào)道還提到，李銀鎖曾多次向上級(jí)黨組織及司法機(jī)關(guān)反映存在于該市公安局系統(tǒng)內(nèi)深層次的腐敗現(xiàn)象和不合理問題，如部分干警倒賣消防器材、非法印制罰款單據(jù)、與黑社會(huì)成員來往等問題，引起上級(jí)黨組織的高度重視，同時(shí)也成了一些腐敗分子的眼中釘、肉中刺。

時(shí)隔近20年，李銀鎖再獲關(guān)注，卻是因?yàn)榈巧暇酵ǜ妗?/p>

2019年11月，陽泉市公安局礦區(qū)分局發(fā)布《關(guān)于檢舉李銀鎖違法犯罪線索的通告》稱，該局正在偵辦一起利用信息網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事案。犯罪嫌疑人李銀鎖編造關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)機(jī)構(gòu)、公職人員的虛假信息并在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂。

最新發(fā)布的一審判決書披露，李銀鎖于2019年11月因涉嫌虛假訴訟罪被刑拘，次月被執(zhí)行逮捕。同期被逮捕的，還有陽泉北星圖文工作室員工賈曉麗和某二手車交易公司負(fù)責(zé)人高云萍，兩人罪名均為涉嫌尋釁滋事。

北星圖文工作室店主杜嘉星因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月被陽泉市公安局礦區(qū)分局取保候?qū)彛?020年又先后被陽泉市礦區(qū)人民檢察院和礦區(qū)人民法院取保候?qū)彙?/p>

陽泉市礦區(qū)人民檢察院以陽礦檢一部刑訴[2020]102號(hào)起訴書，向陽泉市礦區(qū)人民法院提起公訴。檢方指控，被告人李銀鎖涉嫌犯虛假訴訟罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、誹謗罪、詐騙罪，被告人賈曉麗、高云萍、杜嘉星涉嫌犯尋釁滋事罪、誹謗罪。

法院：圖文工作室為犯罪活動(dòng)提供幫助

梳理一審判決書發(fā)現(xiàn)，李銀鎖涉尋釁滋事、誹謗、敲詐勒索、詐騙四項(xiàng)罪名。檢方指控的虛假訴訟罪未能成立。

尋釁滋事罪部分，法院審理查明，自2014年以來，李銀鎖因宣泄不滿、發(fā)泄私憤，編造大量虛假信息，通過網(wǎng)絡(luò)頻繁發(fā)布數(shù)千篇惡意攻擊市委領(lǐng)導(dǎo)、黨政機(jī)關(guān)和政法機(jī)關(guān)的負(fù)面帖文，閱讀量達(dá)656萬余次，嚴(yán)重影響了政府機(jī)關(guān)的形象。

例如李銀鎖捏造了關(guān)于陽泉市公安局政治部、陽泉市公安局交警支隊(duì)、陽泉市公安局交警支隊(duì)車管所等國(guó)家機(jī)關(guān)的不實(shí)舉報(bào)材料，通過“反腐舉報(bào)”“對(duì)邪惡絕不讓步”“使命ABC人生”等11個(gè)微博賬號(hào)發(fā)布。

他還長(zhǎng)期頻繁向相關(guān)職能部門寄送紙質(zhì)材料、發(fā)送電子郵件進(jìn)行不實(shí)檢舉，造成網(wǎng)絡(luò)秩序及公共秩序嚴(yán)重混亂，損害了政法機(jī)關(guān)的執(zhí)法公信力，造成極其惡劣的社會(huì)影響。

杜嘉星、賈曉麗分別出生于1990年和1998年，兩人通過北星圖文工作室經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)，為李銀鎖的犯罪活動(dòng)提供幫助。例如為其整理、編輯文檔，存儲(chǔ)到U盤以便后期發(fā)布需要，或?qū)⒗钽y鎖提供的虛假材料進(jìn)行拼接、編輯、加工，成稿后微信發(fā)給李銀鎖，供其后期在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布。

高云萍在代辦車管所業(yè)務(wù)時(shí)，因不滿陽泉市公安局交警支隊(duì)車管所推出的相關(guān)制度，采取斷章取義、捏造事實(shí)的方式向李銀鎖微信傳遞失實(shí)信息，供其在網(wǎng)上發(fā)布。

誹謗罪部分，法院審理查明，李銀鎖通過其新浪微博賬戶在網(wǎng)絡(luò)上散布不實(shí)信息，誹謗他人，引發(fā)大量網(wǎng)民瀏覽。

例如他捏造了大量“支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)示意民警請(qǐng)法師到車管所辦公場(chǎng)所做法保佑、祛邪免災(zāi)、求神顯靈”等關(guān)于陽泉市公安局交警支隊(duì)車管所及劉某某本人的負(fù)面不實(shí)信息314余次，累計(jì)閱讀瀏覽量達(dá)17萬余次；

捏造大量“相某某本人帶病提拔”“管理隊(duì)伍不嚴(yán)紀(jì)律渙散”“公眾場(chǎng)合醉酒舉止不雅”等關(guān)于陽泉市公安局交警支隊(duì)及支隊(duì)政委相某某本人的負(fù)面不實(shí)信息173余次，累計(jì)閱讀瀏覽量達(dá)31萬余次；

捏造大量“崔某某長(zhǎng)期經(jīng)商辦理企業(yè)（某駕校）”等關(guān)于崔某某本人的負(fù)面不實(shí)信息72余次，累計(jì)閱讀瀏覽量達(dá)9萬余次；

根據(jù)高云萍提供的部分不實(shí)信息，李銀鎖還捏造大量“陽泉市交警支隊(duì)車管所與藍(lán)馬甲代辦員地下黑色交易”“車管所違規(guī)升國(guó)旗”“張某某帶父母去李銀鎖的辦公場(chǎng)所大吵大鬧”等關(guān)于陽泉市公安局交警支隊(duì)車管所及所長(zhǎng)張某某本人的負(fù)面不實(shí)信息125余次，累計(jì)閱讀瀏覽量達(dá)10萬余次。

一審判決書指出，由于李銀鎖的不實(shí)舉報(bào)，給相關(guān)人員的生活、工作、家庭等造成了嚴(yán)重的影響，給相關(guān)部門名譽(yù)造成了嚴(yán)重?fù)p害。

四項(xiàng)罪名被認(rèn)定獲刑12年

李銀鎖另外兩項(xiàng)罪名是敲詐勒索和詐騙。

法院審理查明，2015年11月7日晚，在陽泉市城區(qū)化工廠大門口附近，吳某與李銀鎖的女兒李某因瑣事發(fā)生口角，吳某對(duì)李某駕駛的馬自達(dá)轎車進(jìn)行踢踹，并趴在車前機(jī)蓋上手掰雨刷器，造成車輛損毀。陽泉市公安局城區(qū)分局上站派出所受案后，對(duì)車輛損毀情況進(jìn)行鑒定，車輛損毀價(jià)值為3380元。之后，陽泉市公安局城區(qū)分局將此案立為尋釁滋事案?jìng)刹椴?duì)吳某采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。

吳某的父親吳某某怕因此事使兒子工作受到影響，聯(lián)系李銀鎖協(xié)商解決。李銀鎖多次向吳某某提出無理要求，通過律師告知吳某某需賠償13萬元。為得到諒解，迫于無奈的吳某某給李銀鎖打款13萬元，后吳某與李銀鎖、李某簽訂賠償協(xié)議書。之后吳某被檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定。

此外，2018年11月以來，李銀鎖利用已由陽泉市某交易中心地下停車場(chǎng)負(fù)責(zé)人徐某某支付的陽泉市城市廣場(chǎng)地下停車場(chǎng)水電費(fèi)、伙食費(fèi)等共計(jì)13萬余元的收據(jù)，以法院判決陽泉市公安局某支隊(duì)敗訴承擔(dān)連帶責(zé)任、該部分費(fèi)用應(yīng)由陽泉市公安局某支隊(duì)支付為由，再次讓陽泉市公安局某支隊(duì)為其處理。2019年5月，李銀鎖指使司機(jī)冀某某向交警支隊(duì)騙領(lǐng)報(bào)銷費(fèi)用14212元，據(jù)為己有。

對(duì)于尋釁滋事和誹謗罪，李銀鎖在供述中承認(rèn)沒有核實(shí)舉報(bào)材料的真實(shí)性，也沒有考慮材料若是假的會(huì)造成什么后果。他還表示，注冊(cè)這些微博賬號(hào)是要履行舉報(bào)權(quán)利和舉報(bào)責(zé)任，在互聯(lián)網(wǎng)上有更多的傳播平臺(tái)，擴(kuò)大在社會(huì)上的影響，引起高層領(lǐng)導(dǎo)注意。李銀鎖認(rèn)為，其舉報(bào)內(nèi)容都是真實(shí)的，就算不真實(shí)，上級(jí)也應(yīng)該對(duì)其舉報(bào)的人和事進(jìn)行核查。

陽泉市礦區(qū)人民法院認(rèn)為，李銀鎖糾集賈曉麗、高云萍、杜嘉星編造虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂，李銀鎖多次實(shí)施上述行為，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。

同時(shí)，李銀鎖、賈曉麗、高云萍、杜嘉星捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成誹謗罪。李銀鎖以非法占有為目的，采取要挾的方法，強(qiáng)行索取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。李銀鎖以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取公共財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

在尋釁滋事、誹謗犯罪中，李銀鎖、賈曉麗、高云萍、杜嘉星構(gòu)成共同犯罪，四人為共同實(shí)施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。共同犯罪中，李銀鎖起主要作用，系主犯；賈曉麗、高云萍、杜嘉星起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

2020年11月30日，法院作出一審判決：被告人李銀鎖犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六年；犯誹謗罪，判處有期徒刑二年；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣15000元；犯詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣2000元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金人民幣17000元。

被告人賈曉麗、高云萍犯尋釁滋事罪、誹謗罪，分別獲刑一年。被告人杜嘉星犯尋釁滋事罪、誹謗罪，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。

一審判決還責(zé)令被告人李銀鎖退賠被害人吳某126620元、退賠陽泉市公安局某支隊(duì)14212元；已扣押的犯罪使用工具通訊設(shè)備2個(gè)、U盤2個(gè)、筆記本電腦1個(gè)予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。

原標(biāo)題：75歲昔日“反腐斗士”犯四罪獲刑12年

來源：澎湃新聞 記者何念臺(tái)