據(jù)新華社報(bào)道，昨日（9月26日），甘肅省定西市中級(jí)人民法院依法公開(kāi)宣判政協(xié)甘肅省委員會(huì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作委員會(huì)原副主任火榮貴（正廳級(jí)）受賄、挪用公款、濫用職權(quán)一案。
對(duì)被告人火榮貴以受賄罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣100萬(wàn)元；以挪用公款罪，判處有期徒刑十三年；以濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑五年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣100萬(wàn)元。
“火書(shū)記”獲刑18年
每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）注意到，7月18日，火榮貴涉嫌受賄、挪用公款、濫用職權(quán)一案，在定西中院一審開(kāi)庭。檢方指控其受賄1300多萬(wàn)、挪用5000余萬(wàn)公款、造成國(guó)家損失1.7億余元。
兩個(gè)多月時(shí)間過(guò)去，如今火榮貴迎來(lái)一審宣判。據(jù)甘肅省定西市中級(jí)人民法院官方微信通報(bào)：
法院審理認(rèn)為，被告人火榮貴身為國(guó)家工作人員，在擔(dān)任甘肅省政府辦公廳副主任、省政府副秘書(shū)長(zhǎng)兼省信息化辦公室主任、省政府辦公廳主任、武威市委書(shū)記期間，利用職務(wù)上的便利，收受他人財(cái)物價(jià)值1334.71萬(wàn)元，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪；
指使國(guó)家工作人員挪用公款5000萬(wàn)元?dú)w他人公司使用，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，挪用公款數(shù)額巨大不退還，其行為構(gòu)成挪用公款罪；
違反法律規(guī)定的權(quán)限和程序，指使國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員為他人公司無(wú)償劃撥1333萬(wàn)余平方米國(guó)有未利用沙漠地用于銀行貸款，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受特別重大的損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪。
鑒于被告人火榮貴到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分受賄犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，主動(dòng)退回部分受賄財(cái)物，依法可從輕處罰。法庭遂作出上述判決。
辱罵毆打領(lǐng)導(dǎo)干部、抓記者……
曾被800字痛批搞“獨(dú)立王國(guó)”
據(jù)公開(kāi)簡(jiǎn)歷，火榮貴出生于1962年10月。1981年他從張掖師范專科學(xué)校中文專業(yè)畢業(yè)后，在甘肅省農(nóng)墾總公司工作，1991年轉(zhuǎn)任甘肅省農(nóng)委辦公室副主任，2年后進(jìn)入甘肅省政府辦公廳工作。2001年，39歲的火榮貴開(kāi)始擔(dān)任省政府辦公廳副主任，后歷任省政府副秘書(shū)長(zhǎng)、辦公廳主任等職。2010年1月，火榮貴任職武威市委書(shū)記。
2017年，火榮貴轉(zhuǎn)任政協(xié)甘肅省委員會(huì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作委員會(huì)副主任（正廳長(zhǎng)級(jí)）。
2018年7月，火榮貴被查。據(jù)長(zhǎng)安街知事此前報(bào)道，首次宣布火榮貴被查這一消息的是甘肅省紀(jì)委書(shū)記劉昌林，場(chǎng)合是在220多名新任省管干部參加的警示教育大會(huì)上。
當(dāng)天，干部們集中觀看了警示教育專題片，主人公包括陶軍鋒、金晉哲、馬光明、雷志強(qiáng)等嚴(yán)重違紀(jì)違法典型。觀看結(jié)束，劉昌林現(xiàn)場(chǎng)宣布：火榮貴涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查，令在場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)干部受到極大震撼。
今年1月10日，火榮貴被雙開(kāi)。和火榮貴同時(shí)被雙開(kāi)的，還有他的老下屬、曾共事5年的原任武威女副市長(zhǎng)的姜保紅。甘肅紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)發(fā)布的雙開(kāi)通報(bào)顯示，火榮貴“搞團(tuán)團(tuán)伙伙”，而姜保紅“參與團(tuán)團(tuán)伙伙”。
此前媒體報(bào)道截圖
約10天后，定西市人民檢察院依法對(duì)火榮貴決定逮捕。今年3月，火榮貴與姜保紅同時(shí)被甘肅檢察機(jī)關(guān)提起公訴。
每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）注意到，在火榮貴的雙開(kāi)通報(bào)中，甘肅省紀(jì)委監(jiān)委用了800多個(gè)字來(lái)講述其嚴(yán)重違紀(jì)違法案詳情，包括違背中央決策另搞一套、辱罵毆打領(lǐng)導(dǎo)干部、隨意且大量調(diào)整干部、搞形象工程等，還首次出現(xiàn)“把主政地方視為私人領(lǐng)地和獨(dú)立王國(guó)”的提法。
當(dāng)時(shí)的通報(bào)提到：
火榮貴在擔(dān)任甘肅省政府辦公廳副主任、省政府副秘書(shū)長(zhǎng)、省政府辦公廳主任、武威市委書(shū)記等職務(wù)期間，嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，陽(yáng)奉陰違，自行其是，在重大原則問(wèn)題上違背中央決策另搞一套；搞團(tuán)團(tuán)伙伙，經(jīng)營(yíng)政商小圈子，抱團(tuán)謀利；不落實(shí)中央巡視整改要求；對(duì)抗組織審查調(diào)查；辱罵毆打領(lǐng)導(dǎo)干部和身邊工作人員。
違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，超標(biāo)準(zhǔn)接待；長(zhǎng)期占用賓館高檔套房；經(jīng)常出入私人會(huì)所；違規(guī)公款購(gòu)買、贈(zèng)送貴重禮品。
違反組織紀(jì)律，搞一言堂，個(gè)人拍板決定重大事項(xiàng)；隨意、頻繁、大量調(diào)整干部；在干部選拔任用中違規(guī)為他人謀利；在組織函詢時(shí)不如實(shí)說(shuō)明問(wèn)題。
違反廉潔紀(jì)律，收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品禮金；利用職務(wù)影響為親屬和特定關(guān)系人經(jīng)營(yíng)謀利提供幫助；搞權(quán)色交易。
違反群眾紀(jì)律，干涉群眾生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，搞形象工程、政績(jī)工程，造成重大經(jīng)濟(jì)損失。
違反工作紀(jì)律，違規(guī)干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
違反生活紀(jì)律，與多名女性長(zhǎng)期保持不正當(dāng)性關(guān)系；帶壞家風(fēng)。
涉嫌受賄犯罪；涉嫌挪用公款犯罪；涉嫌濫用職權(quán)犯罪。
火榮貴作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部和地方主要領(lǐng)導(dǎo)，理想信念喪失，宗旨意識(shí)泯滅，黨性原則缺失，權(quán)力觀、政績(jī)觀、道德觀嚴(yán)重扭曲，心無(wú)戒懼，蔑視紀(jì)律紅線，膽大妄為，踐踏國(guó)家法律，政治問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題交織，違紀(jì)問(wèn)題與違法問(wèn)題并存，六大紀(jì)律項(xiàng)項(xiàng)違反。
對(duì)黨不忠誠(chéng)不老實(shí)，表里不一，是典型的“兩面人”；蠻橫霸道，把主政地方視為私人領(lǐng)地和獨(dú)立王國(guó)；急功近利，好大喜功，追求轟動(dòng)效應(yīng)，盲目鋪攤子、上項(xiàng)目，給任職地方造成嚴(yán)重?fù)p失和沉重債務(wù)負(fù)擔(dān)。
嚴(yán)重破壞民主集中制原則，嚴(yán)重破壞“親清”政商關(guān)系，嚴(yán)重破壞地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，嚴(yán)重破壞任職地方政治生態(tài)，且在黨的十八大后不收斂、不收手、不知止，性質(zhì)特別惡劣、情節(jié)特別嚴(yán)重。
圖片來(lái)源：長(zhǎng)安街知事
火榮貴的倒下之所以受到廣泛關(guān)注，還有一個(gè)原因是在他任武威市委書(shū)記時(shí)，當(dāng)?shù)卦l(fā)生飽受批評(píng)的“抓記者”事件。據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道：
2016年1月7日和8日，《蘭州晨報(bào)》《蘭州晚報(bào)》《西部商報(bào)》等甘肅三家都市報(bào)駐武威市記者站三名記者先后失聯(lián)。此事一經(jīng)傳播，舉國(guó)震驚。
壓力下，武威有關(guān)方面先對(duì)外稱《蘭州晨報(bào)》記者張永生因嫖娼被抓，后又以敲詐勒索為由，將張永生逮捕，其余兩名記者被取保候?qū)彙?/p>
在全國(guó)媒體持續(xù)關(guān)注與詰問(wèn)下，2016年1月31日，甘肅省檢察院派出工作組赴武威進(jìn)行調(diào)查。2月6日，工作組對(duì)外稱：2009年3月以來(lái)，張永生利用其《蘭州晨報(bào)》記者身份，以報(bào)道負(fù)面新聞對(duì)多個(gè)單位和個(gè)人進(jìn)行要挾，其中敲詐勒索人民幣5000元。甘肅檢方同時(shí)認(rèn)定，1月7日16時(shí)許，張永生曾獨(dú)自進(jìn)入西津洗浴廣場(chǎng)，在307包房?jī)?nèi)接受異性服務(wù)。檢方又稱，武威警方認(rèn)定張永生嫖娼，事實(shí)不清，證據(jù)不足。
此后，張永生以認(rèn)罪換得當(dāng)?shù)貦z方不起訴。
事件背后的操縱者是火榮貴，他之所以“不爽”幾位記者，是因?yàn)樗麄儭疤蛔R(shí)相”，多次在報(bào)紙上發(fā)布武威的負(fù)面新聞。
