田女士出示的診斷證明
田女士與“指導”老師的對話
1月16日，陜西商洛的田女士反映，女兒疑因服用無限極產品導致心肌損害，消息引發(fā)關注。田女士稱，女兒患幽門螺桿菌感染后，在無限極“指導老師”樊某推薦下停藥并大量服用無限極產品，但在幾個月后卻被診斷出心肌損害、低血糖等病癥。
昨天，無限極（中國）有限公司回應稱，樊某系陜西經銷商，存在夸大宣傳成分。公司向田女士及其女兒道歉，并向陜西省相關部門匯報情況，并聯(lián)系對產品進行檢測鑒定。
北京青年報記者梳理發(fā)現(xiàn)，在過去三年中，無限極產品曾被卷入至少2起生命權糾紛案中，其中患病受害人均在銷售人員指導下，停藥服用無限極產品，最終死亡。法院判決中，銷售人員被判承擔一定責任。
事件
孩子疑服用保健品后患病
田女士稱，2017年，其女兒心心（化名）被診斷為“幽門螺桿菌感染”，醫(yī)院開了藥讓孩子回家服用。在女兒服藥期間，田女士認識了無限極（中國）有限公司的一位“指導老師”樊某，并聽信了樊某的話“服用無限極無任何毒副作用的保健品就能治好孩子”，隨后她給孩子停用醫(yī)院開的藥，轉而服用8種無限極產品，包括無限極兒童口服液、無限極鈣片、無限極益生菌、無限極潤和津露、無限極紅果清露、無限極源樂餐粉等。
田女士說，樊某曾保證“醫(yī)院治不好的病，吃無限極能好”，她在多數無限極保健品包裝盒上也并未看到“少年兒童不宜食用”的提醒。
田女士稱，2017年10月到11月孩子出現(xiàn)頭發(fā)枯黃、眼睛渾濁等癥狀，經醫(yī)院檢查被診斷為佝僂病、干眼癥、眼壓高、肝損害、心肌損害、低血糖等。
田女士發(fā)布的一張西京醫(yī)院門診病歷顯示，女兒心心被診斷為“心肌損害、低血糖肝損害原因待查”。在田女士發(fā)布的和樊某的聊天記錄中，樊某曾表示無限極產品無任何毒副作用，保健品是調理型，讓她停藥是在保證能調理好的前提下進行。
回應
經銷商存在夸大宣傳
昨天，無限極方面媒體事務總監(jiān)張前對北青報記者回應表示，在關注到田女士的投訴后，公司總部成立專項小組，與陜西分公司負責人一起責成并督促經銷商樊某，約見田女士及其委托的第三方見面。見面期間，樊某表示賠禮并鞠躬道歉。但溝通因補償問題有分歧，雙方暫時中止會話。張前稱，“原本是打算60萬元和解，但后來家屬方面將價格提高到100萬，公司暫時沒有準備。”
張前稱，樊某是公司經銷商，并非直銷人員，且確認存在夸大宣傳情況。經公司調查，樊某嚴重違反了與公司簽訂的《經銷商協(xié)議》條款，公司將督促并責成其從維護消費者權益的角度出發(fā)推進事件解決。待事件妥善解決后，再依照公司相關規(guī)則，對當事經銷商予以處理。
無限極公司也表示對經銷商管理措施不力，對消費者關懷不夠，對此深感慚愧，并向田女士及其女兒誠懇道歉。目前，公司正向陜西省食藥監(jiān)局及相關部門匯報情況，聯(lián)系相關部門對相關產品進行檢測鑒定，并對田女士女兒的身體健康進行全面檢查。
家屬
如不能協(xié)調將走司法途徑
昨晚，田女士告訴北青報記者，之所以沒有同意簽署無限極公司60萬元的賠償協(xié)議，是因為覺得健康用金錢買不到。同時田女士覺得事發(fā)后一年走來非常不容易，多次投訴但沒有結果。田女士表示，孩子目前狀況比較穩(wěn)定，造成的后遺癥已經沒辦法治療，身體成長發(fā)育會不會受影響都是個未知數。
田女士稱，1月17日當天，無限極方沒有再跟進協(xié)調，樊某也沒有回應，下一步打算能協(xié)調處理就協(xié)調處理，不能協(xié)調處理就走司法途徑，希望不要讓夸大宣傳、欺騙誤導消費者的行為再傷害其他人。
調查
有銷售商以保健品為名賣飲料
對于田女士購買過的8種無限極產品，北青報記者通過國家食品藥品監(jiān)督管理總局官網查詢發(fā)現(xiàn)，無限極常欣衛(wèi)口服液具有調節(jié)腸道菌群、對胃黏膜有輔助保護功能，適宜腸道功能紊亂者、輕度胃黏膜損傷者，不適宜少年兒童，且不能代替藥物。而無限極益生菌、無限極潤和津露、無限極紅果清露三款產品在食藥監(jiān)管理總局官網沒有保健品批準文號信息。
對于三款產品沒有保健品備案的情況，無限極媒體事務總監(jiān)張前回應表示，無限極產品中有一部分是保健品，其他沒有備案的可能產品性質是食品而非保健品。
北青報記者查詢發(fā)現(xiàn)，網上銷售的無限極牌善樂星益生菌固體飲料每盒16包，每包2克，包裝盒顯示統(tǒng)一零售價160元，但實際售價從109至128元不等。產品介紹稱，該款益生菌固體飲料可調理腸胃、提高免疫力。實際上，該款產品的生產批號為SC10611160411487，屬于固體飲料，并非保健食品，且并非無限極公司直接生產，而是無限極公司委托杜邦營養(yǎng)食品配料（北京）有限公司生產。
同樣，目前網上銷售的無限極潤和津露、無限極紅果清露售價為55至75元不等，每瓶600毫升。其生產批號是SC10644078300367，也不是保健食品，而是果汁飲料，也并非無限極公司直接生產，而是委托開平市李氏實業(yè)發(fā)展有限公司生產。
但在網購平臺，有賣家稱，無限極潤和津露屬于濃縮果汁，不是保健品，但潤和津露具有潤肺止咳作用，紅果清露則能清熱降火、潤澤腸道。
也有賣家聲稱，潤和津露就是保健品，保健品滋潤肺部、生津止渴、利咽喉，對呼吸系統(tǒng)具有整體調理作用，適宜各種人群，尤其燥熱人群?？勺舨蜁r或餐后飲用，按1份潤和津露加4份水，攪勻即可飲用。
目前，無限極公司官網的產品展示包含無限極健康食品、護膚品、養(yǎng)生用品、個人護理品、家居用品，但都只有產品名稱、圖片與價格，沒有詳細介紹，關于該公司的相關介紹也都已經顯示“404”。
判例
被認定未能嚴管銷售人員
北青報記者在中國裁判文書網上查詢看到，在近幾年中，無限極及其銷售人員至少涉及2起生命權糾紛，且均在判決中被要求承擔一定責任。其中一起案例中，無限極曾被認定未能對其銷售人員嚴加管理。
在重慶市第三中級人民法院發(fā)布的一起生命權糾紛案民事判決書中，一審法院查明，王強（化名）是原告王天國和喻可會長子，生前患癲癇病近十年，需長期服用癲癇藥物控制病情。在被告趙繼勇推介下，喻可會購買無限極產品。2016年5月，趙繼勇配送可服用2個月的無限極產品至原告家中，并要求王強加大劑量服用。
王強按趙繼勇要求服用無限極系列產品，停服治療癲癇病藥物。5月11日起，王強偶發(fā)癲癇病，其后發(fā)作越加頻繁，但趙繼勇均稱系服用無限極產品正常反應。5月18日凌晨，王強病逝。
王天國和喻可會到法院起訴后，一審認為，王強因病死亡的主要責任在于死者自身疾病及王天國、喻可會照顧護理失責。但趙繼勇作為保健品銷售人員，明知王強患病多年，提供并要求王強同時服用多種無限極產品、且在產品標注上均刻意加大劑量服用，在王強癲癇病頻繁發(fā)作時稱系正常反應，使王天國、喻可會等人錯失送醫(yī)治療時機，趙繼勇應承擔次要民事賠償責任。法院判決趙繼勇共賠償6萬元。一審判決后，趙繼勇提出上訴，最終二審駁回上訴，維持原判。(記者 郭琳琳 戴幼卿)
