美國在羅馬尼亞部署的“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

日本《朝日新聞》8月28日發(fā)表題為《引進陸基“宙斯盾”系統(tǒng)面臨三大課題》的報道稱，為對抗朝鮮的導(dǎo)彈試射，防衛(wèi)省已經(jīng)做出新的攔截態(tài)勢，方針就是從美國引進陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)。如果實現(xiàn)，日本將成為全球第三個部署有該系統(tǒng)的國家。但除了導(dǎo)彈攔截技術(shù)原本存在的難度之外，還面臨巨額成本以及來自周邊國家的強烈反對。

報道稱，關(guān)于陸基“宙斯盾”，防衛(wèi)當局相關(guān)人士的認識大體上是積極的。因為他們認為這有可能減輕海上自衛(wèi)隊需要頻繁應(yīng)對朝鮮導(dǎo)彈發(fā)射的負擔。

目前，下達給自衛(wèi)隊的摧毀措施命令已經(jīng)形成常態(tài)。海自擁有4艘搭載有“標準”-3型?；鶖r截導(dǎo)彈的“宙斯盾”艦，但要覆蓋日本全境，必須確保其中的3艘日常部署在日本海方向。

曾經(jīng)擔任海自地方總監(jiān)的金澤工業(yè)大學虎之門研究生院教授伊藤俊幸表示，如果由于“宙斯盾”艦長期部署在日本海而無法進行必要的航海訓(xùn)練，“船員的技能將無法獲得提升”。

而裝備有性能更先進、且射程覆蓋范圍比“標準”-3更大的“標準”-3Block2A導(dǎo)彈的陸基“宙斯盾”系統(tǒng)，只需兩套就可以覆蓋日本全境。這將解放“宙斯盾”艦。

但是，引進陸基“宙斯盾”的財政負擔不小。

美國洛馬公司生產(chǎn)的陸基“宙斯盾”系統(tǒng)每套售價在800億日元（約合7.3億美元），兩套就是1600億日元。每套系統(tǒng)需要配備100名左右的自衛(wèi)隊員，而且需要巨額的維護費用。

安倍政權(quán)在持續(xù)增加防衛(wèi)開支，目前的《中期防衛(wèi)力整備計劃》規(guī)定，年均防衛(wèi)經(jīng)費增幅為0.8%。但條件是通過徹底的裝備采購改革等措施削減成本。財務(wù)省相關(guān)人士認為，如果要增加彈道導(dǎo)彈防御方面的開支，就必須削減其他方面的費用。

報道稱，還有一個事實是，無論如何強化包括陸基“宙斯盾”在內(nèi)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，在朝鮮同時發(fā)射多枚導(dǎo)彈的情況下也很難做到全部攔截。安倍首相在2月的國會會議上曾說，“僅僅擊落射向日本的導(dǎo)彈就能夠保衛(wèi)（日本）嗎”，暗示導(dǎo)彈防御系統(tǒng)存在局限。關(guān)于引進陸基“宙斯盾”的問題，必須在國會等場合就“費效比”進行討論。

日本引進陸基“宙斯盾”給東北亞局勢帶來的影響也將是連綿不絕的。

擁有陸基“宙斯盾”的美國正加速在那些加入北約的東歐國家部署該系統(tǒng)。作為歐洲導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的一環(huán)，2009年提出的“歐洲分階段適應(yīng)方案”（EPAA）從去年5月開始在羅馬尼亞率先啟動。波蘭則預(yù)定于2018年10月部署。

美國提出EPAA的目的在于攔截假想的伊朗導(dǎo)彈，但俄羅斯對此予以強烈反對。熟悉歐洲政治的慶應(yīng)大學副教授鶴崗路人介紹說，波蘭和羅馬尼亞兩國出于對俄羅斯的忌憚，有意通過接納美軍的陸基“宙斯盾”，“將美軍邀請到本國”。俄羅斯反對的理由是“在前衛(wèi)星國部署（美國反導(dǎo)系統(tǒng)）有損俄方核威懾力”。據(jù)說，俄羅斯已經(jīng)通過在波羅的海沿岸部署導(dǎo)彈來對抗陸基“宙斯盾”。

報道稱，如果日本引進陸基“宙斯盾”，將成為首個擁有該系統(tǒng)的亞洲國家。鶴崗副教授指出：“既然中國反對韓國引進‘薩德’，那么也極有可能反對日本引進陸基‘宙斯盾’。但對日本來說更應(yīng)關(guān)注的是俄羅斯會在多大程度上反對。”