摘 要 生育行為是人口發(fā)展的根本動力，而作為生育邏輯前端的生育意愿直接影響生育行為。從理論上分析互聯(lián)網(wǎng)使用是如何通過影響生育條件、生育效用和生育信息影響生育意愿的，并基于CGSS2021的數(shù)據(jù)，運用計量經(jīng)濟學(xué)的方法進(jìn)行論證。研究發(fā)現(xiàn)：
（1）總體上，互聯(lián)網(wǎng)使用會對個體生育意愿產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，生育條件、生育效用在這種負(fù)面效應(yīng)中起到中介作用，生育信息產(chǎn)生正面的調(diào)節(jié)效應(yīng)。
（2）生育效用的中介效應(yīng)存在性別差異，總體上生育效用對女性的影響更大，而男性較女性而言更重視生育的預(yù)期效用，女性則更看重生育的情感影響。
（3）良好的外部生育環(huán)境能緩解互聯(lián)網(wǎng)使用對生育意愿帶來的負(fù)面影響。因此，提升社會流動性、營造和諧的生育環(huán)境有助于提升個體生育意愿。
關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)使用；生育意愿；生育效用；生育決策
作者簡介：
吳本健：中央民族大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，教授，研究方向區(qū)域經(jīng)濟學(xué)
樊庭君：中央民族大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，碩士研究生
肖時花：《中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報》編輯部編輯
一、引言
生育行為是人口發(fā)展的根本動力，是人類社會得以存續(xù)和發(fā)展的基礎(chǔ)。生育意愿作為人們關(guān)于生育行為的態(tài)度及看法，對個體生育行為和總體生育率有著重要影響[1]。伴隨社會經(jīng)濟發(fā)展，中國社會老齡化、人口紅利降低等問題愈發(fā)凸顯，長期的計劃生育政策極大地影響了個體的生育意愿，使得生育率降低[2]。2021年，中國進(jìn)一步放開計劃生育政策，實行“全面三孩”政策。然而，政策環(huán)境的放松并沒有使人口走勢向上，反而呈現(xiàn)人口出生率持續(xù)走低的態(tài)勢。低生育率暴露出居民的低生育意愿，我國宏觀人口政策的調(diào)整對居民生育率的影響力正逐步減弱。生育意愿作為個體在生育性別、理想生育數(shù)量、育齡選擇方面的追求映現(xiàn)[3]，主要受到生育條件、生育效用、生育信息及外部環(huán)境的影響。具體而言，生育條件包括收入水平[4]、婚姻狀態(tài)[5]、撫養(yǎng)能力等，生育效用包括預(yù)期效用與現(xiàn)期效用兩個方面[6]，外部環(huán)境包括政策約束、社會輿論、經(jīng)濟發(fā)展等[7]。其中，生育條件與生育效用直接影響生育子女的成本與收益，直接影響個體生育意愿，而生育信息及外部環(huán)境則是對生育意愿的外部影響，通過影響人們的所處環(huán)境與思想觀念，對生育決策過程產(chǎn)生間接影響。
隨著信息技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)正深刻影響著經(jīng)濟與社會發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)不僅改變了個體傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)方式、價值導(dǎo)向、消費渠道、工作崗位[8]，也改變了中國的社會結(jié)構(gòu)與社會形態(tài)，對個體的生育意愿產(chǎn)生了廣泛影響。理論上，一方面，互聯(lián)網(wǎng)使用拓寬了個體的就業(yè)渠道，尤其提升了女性就業(yè)率，增加了個體收入[9]，進(jìn)而增強了生育意愿；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)使用拓寬了居民的娛樂渠道，在豐富居民娛樂享受的同時擠占其閑暇時間，經(jīng)由替代效應(yīng)影響居民在娛樂與家庭中的時間配置，對個體生育決策產(chǎn)生影響，最終使個體生育意愿降低。此外，互聯(lián)網(wǎng)使用降低了個體獲取信息的成本，居民可以更方便地獲取到各種信息[10]。但互聯(lián)網(wǎng)上的大量信息是未經(jīng)處理的，無法保證其真實性，個體大量接受這些信息會對其生育意愿造成影響。
已有研究多是從家庭視角分析生育意愿，而對于生育意愿的研究隨著我國網(wǎng)絡(luò)普及與人口形勢變化呈現(xiàn)出新形勢。在互聯(lián)網(wǎng)的影響下，個體生育意愿的影響愈發(fā)突出，值得深入研究。本文的邊際貢獻(xiàn)在于將研究視角聚焦個體生育決策，基于生育條件、生育效用及生育信息三方面分析互聯(lián)網(wǎng)使用對生育意愿的影響路徑，分析使用互聯(lián)網(wǎng)在經(jīng)濟層面與思想層面上對個體生育意愿形成的約束。同時，針對不斷變化的社會環(huán)境，分析在不同的社會階層及階層流動中人們使用互聯(lián)網(wǎng)對生育意愿的影響差異，對于扭轉(zhuǎn)我國近年來逐步下滑的人口出生率具有政策性意義，對新時期人口增長理論研究也具有學(xué)術(shù)意義。
二、理論分析與研究假說
生育意愿是個體在權(quán)衡生育行為的可獲得收益與需要付出的成本后所形成的生育決策傾向。在經(jīng)濟層面上，生育子女這一行為要求個體的收入足以支付其生育子女所產(chǎn)生的成本，且生育帶來的效用能支持其愿意做出這一決策。生育條件和生育效用反映了生育行為所產(chǎn)生的成本與收益，對生育意愿形成經(jīng)濟層面的約束。在思想層面上，人們需要獲得足夠的生育信息以支持生育行為，或是來自父母輩的直接經(jīng)驗，或是來自互聯(lián)網(wǎng)或書籍的間接經(jīng)驗。不同渠道的生育信息影響了個體的生育判斷，在思想觀念上對個體的生育意愿產(chǎn)生約束。而互聯(lián)網(wǎng)的使用對個體的生育條件、生育效用與生育信息都產(chǎn)生了影響，下面將圍繞這三個方面就互聯(lián)網(wǎng)使用對生育意愿的影響機制做出分析。
（一）互聯(lián)網(wǎng)使用與生育條件
基于生育意愿的經(jīng)濟層面分析，子女可以視作父母產(chǎn)出的產(chǎn)品，兼具消費品[11]與投資品[12]的屬性。個體決定是否生育的關(guān)鍵在于，在收入水平的約束下個體權(quán)衡生育成本與生活成本能否實現(xiàn)自身效用的最大化，即生育子女所帶來的效用是否大于為其付出的成本，因此生育條件表現(xiàn)為個體的收入約束與生育支出。
互聯(lián)網(wǎng)使用會對個體生育條件產(chǎn)生影響。一方面，互聯(lián)網(wǎng)使用能顯著提升個體收入水平，而收入水平的提升對生育意愿有著正向影響；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)使用會提升個體的物質(zhì)渴求，促進(jìn)其消費欲望。強烈的消費欲望會對生育意愿產(chǎn)生擠出效應(yīng)[13]，并提升女撫養(yǎng)成本，因而對生育意愿產(chǎn)生負(fù)向影響[14]。在消費傾向上，信息技術(shù)的發(fā)展使我們在技術(shù)層面實現(xiàn)了更高效的娛樂方式，手機游戲、社交軟件等基于互聯(lián)網(wǎng)而誕生的新娛樂途徑為居民的生活帶來了極大的滿足感，使個人效用獲得巨大提升。但是，這種由信息技術(shù)發(fā)展帶來的高效娛樂方式也會造成使用者的依賴性乃至成癮性[15]。在替代效應(yīng)影響下，比起可能會引致自身效用降低的生育行為，人們更青睞于將自己的收入投入互聯(lián)網(wǎng)娛樂中，增加享樂消費支出。這將使用于生育子女的資金減少，導(dǎo)致生育意愿降低。于是本文提出如下假說：
假說1：使用互聯(lián)網(wǎng)對個體的生育意愿有負(fù)面影響。
假說1a:個體使用互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)由影響生育條件對生育意愿產(chǎn)生負(fù)面影響。
（二）互聯(lián)網(wǎng)使用與生育效用
生育效用反映了生育子女為個體帶來的收益，分為預(yù)期效用與現(xiàn)期效用兩部分。其中，預(yù)期效用是撫養(yǎng)子代成長后的未來收益，主要表現(xiàn)為養(yǎng)老效用與經(jīng)濟效用。而現(xiàn)期效用更多體現(xiàn)為享樂效用。中國有著傳宗接代和多子多福的傳統(tǒng)觀念，父母會催促子女生育，致使個體產(chǎn)生焦慮，而生兒育女有利于滿足父母期望，促進(jìn)家庭和諧，且子女的誕生本身能帶給個體滿足感，這是現(xiàn)期的消費行為，當(dāng)生育子女的那刻甚至計劃生育的那刻就能使個體獲得效用。
互聯(lián)網(wǎng)使用對生育效用的影響也將分為預(yù)期效用與現(xiàn)期效用兩個方面[16]。在預(yù)期效用方面，互聯(lián)網(wǎng)使用直接影響個體的養(yǎng)老責(zé)任，贍養(yǎng)老人的義務(wù)影響個體是否生育[17]。養(yǎng)老動機是生育子女的重要原因之一，生育子女可以視作一種養(yǎng)老資源，因此子代的養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知影響其生育決策。互聯(lián)網(wǎng)使用使人們更傾向于選擇政府養(yǎng)老，顯著降低了子女養(yǎng)老的意愿[18]。養(yǎng)老責(zé)任的降低代表著養(yǎng)兒防老這一觀念的衰弱，生育子女作為養(yǎng)老資源的重要性下降，養(yǎng)老效用的降低導(dǎo)致個體生育意愿降低。在經(jīng)濟效用上，子女成年后通過工作會獲得收入反哺家庭，父母由此獲得的效用即經(jīng)濟效用，子女可以視作父母的投資產(chǎn)品，父母效用會隨子女效用增加而增長，傳統(tǒng)社會中生育子女一直作為個體改善自身收入狀況、提升社會階級的重要手段?；ヂ?lián)網(wǎng)的使用拓寬了個體投資渠道，將子女作為投資品的重要性下降；且互聯(lián)網(wǎng)使用對個體收入有促進(jìn)作用，隨著個體收入水平的上升，生育預(yù)期的經(jīng)濟效用下降，最終導(dǎo)致個體生育意愿降低。
在現(xiàn)期效用方面，互聯(lián)網(wǎng)使用影響個體的時間分配。互聯(lián)網(wǎng)高效用娛樂方式的沖擊會使個體產(chǎn)生沉迷網(wǎng)絡(luò)娛樂的傾向，從而對個體分配給養(yǎng)育子女的時間產(chǎn)生擠出效應(yīng)。相較于投入煩瑣的育兒事務(wù)中，使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行娛樂為個體帶來的效用更高，從而使個體產(chǎn)生遠(yuǎn)離家庭的傾向，削弱生育行為所能帶來的家庭幸福感。同時，互聯(lián)網(wǎng)使用促使個體的家庭觀念發(fā)生轉(zhuǎn)變?；ヂ?lián)網(wǎng)加速了各種信息的傳播，傳宗接代、多子多福等傳統(tǒng)生育觀念受到?jīng)_擊，生育子女的道德約束降低，生育子女為個體帶來的滿足感下降，導(dǎo)致現(xiàn)期效用下降。因此，本文提出如下假說：
假說2：互聯(lián)網(wǎng)使用對生育意愿的影響存在中介效應(yīng)，個體使用互聯(lián)網(wǎng)會影響生育效用，從而對生育意愿產(chǎn)生作用。
在中國的家庭關(guān)系中，存在男主外、女主內(nèi)的社會傳統(tǒng)，女性通常被認(rèn)為更應(yīng)該顧家，因此相較于男性而言，女性往往扮演著家庭關(guān)系的維系者這一角色。而男性在社會認(rèn)知中通常被告知要以事業(yè)為重，這對男性產(chǎn)生了遠(yuǎn)離家庭的推力。在這種基于性別差異形成的家庭定位下，夫妻對于生育效用的認(rèn)知存在差異，女性往往更看重現(xiàn)期效用，而男性更重視在經(jīng)濟層面上保證家庭生活條件，更看重預(yù)期效用。
假說2a：生育效用的中介效應(yīng)存在性別差異，對于女性而言現(xiàn)期效用的影響更強，而對于男性而言預(yù)期效用的影響更強。
（三）互聯(lián)網(wǎng)使用與生育信息
個體進(jìn)行生育決策的過程需要生育信息提供支持，生育信息涵蓋社會、家庭、個人三個層面，因此生育信息能通過影響個體對于社會、家庭及自我的認(rèn)知，加劇或緩解個體的生育焦慮，影響個體對于生育行為的決策過程，進(jìn)而影響生育意愿，對生育意愿形成思想層面的約束?；ヂ?lián)網(wǎng)有著更低的信息獲取成本，能高效滿足個體搜索生育信息的需要[19]。在個人層面，隨著互聯(lián)網(wǎng)功能逐步完善，居民可以輕松地在互聯(lián)網(wǎng)上檢索生育相關(guān)知識，利用網(wǎng)絡(luò)購物平臺購買相關(guān)商品，這有效降低了個體生育的時間成本，能更好地輔助人們的生育行為，緩解生育壓力。但個體使用互聯(lián)網(wǎng)的同時社交觀念發(fā)生變化。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步，大數(shù)據(jù)推薦算法愈加完善，大量可能會使信息瀏覽者感到不快的信息被過濾，僅留下個體所偏好的信息，形成信息繭房和回音壁效應(yīng)[20]。久而久之，個體沉迷于互聯(lián)網(wǎng)娛樂，對與人交往產(chǎn)生排斥感，使得生育意愿降低[6]。在家庭層面，網(wǎng)絡(luò)信息媒體的發(fā)展使得更為平等的家庭觀念和性別觀念得到廣泛傳播，這有利于和諧家庭關(guān)系的形成，對生育意愿形成正面影響[2]。在社會層面，網(wǎng)絡(luò)上自媒體蓬勃發(fā)展，各種社會事件大量傳播，在大數(shù)據(jù)推送影響下，個體使用互聯(lián)網(wǎng)會接觸到大量社會新聞，從而增強其社會參與意愿，增強社會信任感，緩解生育焦慮，提升生育意愿。本文就此提出如下假說：
假說3:互聯(lián)網(wǎng)使用通過影響個體生育信息對其生育意愿產(chǎn)生積極影響。
（四）互聯(lián)網(wǎng)使用與生育環(huán)境
生育環(huán)境是個體生育行為所需要的外部環(huán)境支持，宏觀層面上主要主要包括政策環(huán)境及社會經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，在中觀層面上包括地區(qū)托育服務(wù)設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展水平等方面，在微觀上則主要受家庭環(huán)境的影響，不同的生育環(huán)境中個體的生育壓力存在差異，較好的生育環(huán)境能緩解個體的生育壓力，進(jìn)而促進(jìn)其生育意愿。這之中個人發(fā)展與社會總體的發(fā)展環(huán)境高度相關(guān)，社會流動性的高低更是個體發(fā)展機遇的體現(xiàn)，較高的社會流動性會給予個體社會階層上升的期望，社會階層上升意味著個體能掌握更多獲取社會資源的渠道以期獲得更多社會資源，從而營造出良好的生育環(huán)境，促進(jìn)其生育意愿。在受到互聯(lián)網(wǎng)使用所帶來的生育負(fù)面影響時，處于較高社會階層的個體由于掌握了更多的社會資源，他們能更加從容地進(jìn)行生育決策，使得他們更難以陷入生育焦慮。此外，中國有著望子成龍、望女成鳳的生育傳統(tǒng)，這一觀念潛移默化中影響著中國人的生育觀念，而在較高社會流動性的社會環(huán)境下，個體的子女更容易實現(xiàn)階層上升，在這種生育環(huán)境中個體的生育意愿將會提升。本文就此提出如下假說：
假說4：較高的社會流動性能減少個體使用互聯(lián)網(wǎng)對其生育意愿的負(fù)面影響。
三、數(shù)據(jù)來源、變量選取與模型構(gòu)建
（一）數(shù)據(jù)來源
本文所使用的數(shù)據(jù)是2021年中國綜合社會調(diào)查（CGSS）數(shù)據(jù)。CGSS重點關(guān)注中國居民的經(jīng)濟與非經(jīng)濟福利，內(nèi)容涵蓋居民網(wǎng)絡(luò)使用情況、受教育水平、家庭關(guān)系與生育狀況、健康狀況等諸多研究主題，與本文的主要研究方向相契合。CGSS樣本覆蓋25個省（市、自治區(qū)），滿足本文研究需要。由于本文研究對象為育齡人群，故對總樣本進(jìn)行了篩選，刪除了16~55歲育齡區(qū)間外的所有樣本。此外，為了保證研究的準(zhǔn)確性，刪除了樣本中的空缺值以及其中的拒絕回答、不知道、不清楚等無效數(shù)據(jù)。清理篩選過后，最終得到3616個有效樣本，男性樣本1591個，占44%，女性樣本2025個，占56%。
（二）變量測量
1.因變量
本研究的因變量為個體生育意愿，采用CGSS2021中“如果沒有政策限制，您希望有幾個孩子？”這一問題的回答作為指標(biāo)?？紤]到現(xiàn)實生育情景中極少有生育超過5個子女的情況，防止受到極端數(shù)值的影響，將理想子女?dāng)?shù)大于等于5個的變量進(jìn)行合并。在去除空值后，由表1中的描述性統(tǒng)計情況可見，生育意愿最大值為5，最小值為0，有效樣本數(shù)為3616個，生育意愿平均值為1.81，可見大多數(shù)人的理想生育子女?dāng)?shù)為2個以下。
2.核心自變量
本研究的核心解釋變量為個體互聯(lián)網(wǎng)使用頻率，采用“過去一年，您使用互聯(lián)網(wǎng)的情況是？”這一問題的答案來測量，問題答案由低到高分別表示“從不”“很少”“有時”“經(jīng)?！薄邦l繁”五個等級，賦值1~5。其中，有效樣本數(shù)為3616個，互聯(lián)網(wǎng)使用頻率的平均值為4，這表明絕大多數(shù)人保持較高的互聯(lián)網(wǎng)使用頻率，互聯(lián)網(wǎng)的使用對個體生活造成了較深的影響。
3.中介變量
為了分析個體生育意愿的影響因素，本研究引入個體生育效用及生育條件作為中介變量，選用“您認(rèn)為有子女的老人的養(yǎng)老應(yīng)該由誰負(fù)責(zé)？”以及“你是否進(jìn)行投資活動？”問題的答案作為生育子女的養(yǎng)老效用和經(jīng)濟效用的代理變量[17]。養(yǎng)老效用變量根據(jù)個體是否認(rèn)同由子女承擔(dān)養(yǎng)老主要責(zé)任的答案，是賦值為1，否賦值為0。之所以選用該變量，是因為在中國家庭環(huán)境下，養(yǎng)老期望反映了個體對養(yǎng)老的態(tài)度，反映出其對子女養(yǎng)老的效用。樣本主體越期望子女養(yǎng)老，則其生育的養(yǎng)老效用越高。經(jīng)濟效用變量為二值變量，該變量可以體現(xiàn)出個人的投資傾向。若個人存在其他投資渠道，則會對子女的經(jīng)濟效用產(chǎn)生擠出。而家庭期望變量選用問題“不管本人想不想生孩子，只要父母想要，我們就應(yīng)該滿足父母的意愿而生孩子？”的答案作為代理變量。通過受訪者的回答能得出其對家庭構(gòu)成的態(tài)度。樣本越贊同這一觀點，意味著其生育現(xiàn)期效用越高。
在生育條件方面，采用受訪者年總收入對數(shù)作為收入水平的衡量變量，而消費傾向通過受訪者的物質(zhì)渴求水平進(jìn)行衡量，變量構(gòu)筑的具體做法是將受訪者年總收入排序后平均劃分為10個等級，然后用實際收入等級除以受訪者的自評收入等級。物質(zhì)渴求水平的高低代表了受訪者的消費能力及其消費擴張傾向。
4.控制變量
個體在使用互聯(lián)網(wǎng)時受到自身信息素養(yǎng)的影響。由于信息素養(yǎng)不同，個體對于網(wǎng)絡(luò)信息的識別、篩選能力存在差異，因此信息素養(yǎng)在互聯(lián)網(wǎng)使用對生育意愿影響中存在異質(zhì)性。受數(shù)據(jù)限制，并沒有能直接測度個體信息素養(yǎng)的變量，但個體的信息素養(yǎng)受到其學(xué)習(xí)能力的深度影響。個體學(xué)習(xí)能力越強，掌握的數(shù)字資源就越多，表現(xiàn)出越高的信息素養(yǎng)。因此，本文選取了“您目前的最高教育程度”這個問題的答案作為衡量標(biāo)準(zhǔn)?！澳壳暗淖罡呓逃潭取边@一變量劃分為0-2三個等級，0代表初中及以下學(xué)歷，1代表高中及大專學(xué)歷，2代表本科及以上學(xué)歷。
本研究設(shè)置了個體稟賦層面、個體后天層面和經(jīng)濟層面三個層次的控制變量[6]，其中年齡、健康狀況、性別、民族為個體稟賦，宗教信仰、政治面貌、受教育水平為個人后天要素，住房、醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險、收入水平為經(jīng)濟要素。
5.模型構(gòu)建
本文研究內(nèi)容分為四部分，即居民使用互聯(lián)網(wǎng)對其生育意愿的影響，生育條件、效用的中介效應(yīng)，生育信息的調(diào)節(jié)效應(yīng)以及不同生育環(huán)境人群的異質(zhì)性分析。由于本文中因變量為有序離散變量，故采用Ologit模型進(jìn)行分析，基準(zhǔn)模型具體形式如下所示：
方程中，因變量為代表個體j的生育意愿，本文采用CGSS2021問卷題目“在沒有政策限制的條件下，你計劃生育幾個孩子”作為生育意愿的替代變量。生育意愿變量表現(xiàn)為計劃生育兒女個數(shù)，所以統(tǒng)計上是離散非負(fù)的，i表示計劃生育子女?dāng)?shù)的集合；核心解釋變量為，代表了個體j的互聯(lián)網(wǎng)使用頻率；代表控制變量的集合，它是對控制變量的加總，涵蓋了個體先天稟賦、個體后天稟賦和經(jīng)濟要素三個層次，包括年齡、性別、健康狀況、宗教信仰、政治面貌、收入、社會保障等要素。代表模型無法觀測到的誤差項。在Ologit模型中，自變量回歸系數(shù)表示因變量和兩個事件發(fā)生的相對比例。
本文的因變量為離散變量，且自變量和中介變量為類別變量。為了檢驗中介變量的合理性，借鑒溫忠麟[21]的類別變量中介效應(yīng)檢驗方法，采用逐步回歸法對中介變量進(jìn)行驗證，構(gòu)建模型如下：
方程中，為中介變量，代表個體i的生育效用。首先用方程（1）對總效應(yīng)進(jìn)行檢驗，若系數(shù)顯著則對方程（2）進(jìn)行檢驗，若方程（2）中系數(shù)顯著則代表中介變量與因變量相關(guān)，進(jìn)而對方程（3）進(jìn)行檢驗，當(dāng)系數(shù)和同時顯著時，則中介效應(yīng)顯著。此時，若不顯著則為完全中介，反之為部分中介。
為了檢驗異質(zhì)性，本文引入了多個交叉項變量，因此可能導(dǎo)致變量間的多重共線性問題。為了解決這一問題，減少模型偏誤，對多個交互項相關(guān)變量進(jìn)行了去中心化處理。然后使用去中心化后的交互項進(jìn)行回歸。這樣便能使模型中可能存在的多重共線性問題得到控制。
四、實證結(jié)果分析
（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果
為了驗證基礎(chǔ)模型的顯著性，依照模型（1）進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如表2所示。列（1）中控制了個體先天稟賦的變量，互聯(lián)網(wǎng)使用頻率的回歸系數(shù)在1%的置信水平上顯著為負(fù)。這表明，個體使用互聯(lián)網(wǎng)的頻率加深，會對其生育意愿產(chǎn)生明顯的負(fù)面影響。列（2）至列（3）逐步添加了控制變量，進(jìn)一步控制個人后天稟賦和經(jīng)濟條件。在依次添加控制變量后，回歸結(jié)果趨向于穩(wěn)定，互聯(lián)網(wǎng)使用頻率的回歸系數(shù)變動幅度減小，在1%的置信區(qū)間上顯著為負(fù)。本文中因變量為限制因變量，為了進(jìn)一步驗證回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，列（4）和列（5）依照Tobit及OLS方法進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果依然在1%的置信區(qū)間上顯著為負(fù)。這意味著互聯(lián)網(wǎng)使用對生育意愿的負(fù)面影響是穩(wěn)健顯著的，個體使用互聯(lián)網(wǎng)的頻率越高其生育意愿就越低。
互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)實現(xiàn)了深度普及，使用互聯(lián)網(wǎng)已融入個體的工作生活之中。雖然人們通過使用互聯(lián)網(wǎng)能極大地降低信息獲取成本，方便工作生活，有利于降低生活成本，高效規(guī)劃時間進(jìn)而增加空閑時間，對生育意愿有正向影響。但互聯(lián)網(wǎng)的使用也會使個體消費擴張，增加生活成本。同時，人們?nèi)菀壮两诰W(wǎng)絡(luò)娛樂，擠占家庭時間。此外，網(wǎng)絡(luò)上的負(fù)面信息會加劇生育焦慮，對生育意愿產(chǎn)生負(fù)面影響，由此假說1得證。? ?
（二）內(nèi)生性與穩(wěn)健性分析
?本文的內(nèi)生性主要源于兩個方面。一是變量間的雙向因果問題。已生育群體一般是年紀(jì)較大的群體，當(dāng)其使用互聯(lián)網(wǎng)檢索生育相關(guān)信息時很有可能處于已經(jīng)懷孕或者準(zhǔn)備懷孕階段，這導(dǎo)致了她們使用互聯(lián)網(wǎng)的頻率上升，而年齡的上升人的生育意愿會本能地下降，這就導(dǎo)致了有可能是因為已經(jīng)生育導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)使用頻率的上升和生育意愿的下降，這是其中一種雙向因果來源。二是變量遺漏問題。實際上，影響生育意愿的社會因素很多，無法將所有變量都納入控制。個體的互聯(lián)網(wǎng)使用便有可能跟其中的影響因素存在關(guān)聯(lián)，進(jìn)而產(chǎn)生內(nèi)生性。為了消除內(nèi)生性的影響，需要將互聯(lián)網(wǎng)使用變量從個體中分離出來。因為個體容易與各種社會因素產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，本文構(gòu)筑了省際互聯(lián)網(wǎng)使用頻率作為工具變量。省際互聯(lián)網(wǎng)使用頻率明顯與個體的生育意愿不想關(guān)，因為這是一個宏觀的概念，對于微觀的個體生育決策影響甚小，而省際互聯(lián)網(wǎng)使用頻率由個體互聯(lián)網(wǎng)使用頻率構(gòu)成，兩者間存在高度相關(guān)性，所以省際互聯(lián)網(wǎng)使用頻率可以作為個體生育意愿的工具變量。
參照Angrist & Krueger的研究[22]，在模型設(shè)定正確的前提下，將因變量視為連續(xù)變量，用2sls進(jìn)行回歸的參數(shù)方向與顯著性應(yīng)該與Ologit模型一致，故本文采用兩階段最小二乘法（2SLS）進(jìn)行內(nèi)生性檢驗，回歸結(jié)果如表3所示。首先，檢驗工具變量是否為弱工具變量，可以看到一階段F值一直維持在1%的顯著性水平上，可以認(rèn)為工具變量與自變量高度相關(guān)。其次，通過觀察2階段回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，省際互聯(lián)網(wǎng)使用頻率在1%的置信水平上顯著為負(fù)，與基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果一致，且在添加了代表個人先天稟賦、后天稟賦、經(jīng)濟條件的控制變量后始終維持顯著。由此可見，在控制了模型內(nèi)生性后，互聯(lián)網(wǎng)使用頻率對個體生育意愿的回歸結(jié)果仍然顯著為負(fù)，可以認(rèn)為本文的實證結(jié)果是穩(wěn)健的。
五、機制分析
（一）生育條件影響機制
互聯(lián)網(wǎng)使用改變了個體的生育條件，對個體的收入水平和支出水平都產(chǎn)生了影響。本文采用逐步回歸法驗證其在互聯(lián)網(wǎng)使用對個體生育意愿影響中的中介效應(yīng)，實證結(jié)果如表4所示。列（3）顯示個體使用互聯(lián)網(wǎng)對其收入水平有著顯著正向影響，收入水平的改善會改善個體的生育條件，但列（4）顯示收入水平的中介效應(yīng)并不顯著，這與當(dāng)前的生育發(fā)展趨勢相同。隨著經(jīng)濟發(fā)展，人均收入普遍上升，絕對收入不再是個體生育條件的首要影響因素，生育的相對成本的重要性越發(fā)突顯。列（1）顯示個體使用互聯(lián)網(wǎng)對物質(zhì)渴求存在顯著正向影響，物質(zhì)渴求的增長意味著個體使用互聯(lián)網(wǎng)存在消費擴張的傾向，直接導(dǎo)致個體用于生育的資金趨于緊張，對生育支出產(chǎn)生擠出效應(yīng)，惡化個體的生育條件，列（4）的回歸結(jié)果印證了這一點。物質(zhì)渴求的中介效應(yīng)顯著，代表著互聯(lián)網(wǎng)使用促進(jìn)了個體的物質(zhì)渴求上升，促進(jìn)了個體消費擴張，最終在個體的生育決策中，由于生育成本的上升，最終導(dǎo)致生育意愿下降，假說1a得證。
（二）生育信息影響機制
生育信息對個體生育意愿的影響來自社會、家庭、個人三個方面，因此本文依據(jù)CGSS2021數(shù)據(jù)中對“社會是公平的？” “您是否贊成男主外，女主內(nèi)？”及“您是否認(rèn)為社會上的人是值得信任的”三個問題的回答分別構(gòu)筑個體的社會觀念、家庭觀念以及社交觀念三個方向的指標(biāo)，回答取值1（非常不認(rèn)同）-5（非常認(rèn)同）?；貧w結(jié)果如表5所示，列（3）交互項回歸系數(shù)顯著為正，這說明在個人層面上，個體使用互聯(lián)網(wǎng)獲拓寬了其社會交往渠道，使得其對他人的信任感增加，促進(jìn)了其生育意愿提高。在家庭層面，列（2）交互項回歸系數(shù)同樣為正，表明個體使用互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)了性別觀念平等觀念的傳播，有利于和諧家庭關(guān)系的形成，使個體更愿意生育。在社會層面，列（1）報告的社會觀念交互項的回歸結(jié)果顯示，使用互聯(lián)網(wǎng)促使個體對社會環(huán)境形成良好的認(rèn)知，有利于其選擇結(jié)婚、生育，對生育意愿起正向影響。綜上所述，生育信息在個體、家庭、社會三個層面上促進(jìn)了個體生育意愿的增長，緩解了互聯(lián)網(wǎng)使用對生育意愿的負(fù)面影響，起到了正向的調(diào)節(jié)效應(yīng)。假說3得證。
（三）生育效用影響機制
本文將中介變量生育效用分為養(yǎng)老效用、經(jīng)濟效用與享樂效用三組，按照模型（2）和模型（3），采用逐步回歸法進(jìn)行檢驗。表6和表7報告了中介效應(yīng)檢驗結(jié)果，其中表6是模型（2）的回歸結(jié)果，回歸結(jié)果顯示使用互聯(lián)網(wǎng)對個體預(yù)期生育效用及現(xiàn)期效用都產(chǎn)生負(fù)面影響。這是因為個體使用互聯(lián)網(wǎng)拓寬了投資渠道，經(jīng)由替代效應(yīng)降低了生育子女的經(jīng)濟效用。此外，互聯(lián)網(wǎng)的使用還降低了個體的養(yǎng)老責(zé)任，使得個體選擇子女養(yǎng)老的傾向降低，總體上期望效用降低。在現(xiàn)期效用方面，互聯(lián)網(wǎng)使用的提升降低了個體對于傳統(tǒng)生育觀念的認(rèn)同感，個體對子女效用的認(rèn)同感降低，導(dǎo)致生育享樂效用下降。
表7報告了模型（3）中回歸總效應(yīng)的檢驗結(jié)果。列（2）結(jié)果顯示，經(jīng)濟效用的中介效應(yīng)顯著為負(fù)，個體使用互聯(lián)網(wǎng)拓寬了投資渠道，未來收入來源渠道多樣化，對以子女未來收入作為預(yù)期收益的經(jīng)濟效用產(chǎn)生了替代效應(yīng)，使得生育子女的經(jīng)濟效用降低，生育意愿下降。列（1）結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)使用顯著降低了個體的養(yǎng)老期望，由于生育子女的養(yǎng)老效用降低了，個體生育意愿下降。綜上所述，互聯(lián)網(wǎng)使用降低了個體的預(yù)期效用，對其生育意愿產(chǎn)生了負(fù)面影響。對于現(xiàn)期效用而言，列（1）結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)的使用降低了個體的家庭生育期待，對生育的享樂效用產(chǎn)生了負(fù)面影響，享樂效用的降低對生育意愿形成負(fù)面影響。由此，假說2得到證明。
（四）異質(zhì)性分析
效用是主觀的感受，不同性別對生育效用的感受存在差異。為了準(zhǔn)確分析生育效用的中介影響，需要分析生育效用的性別差異，本文依據(jù)性別分組重新按照模型（2）和模型（3）進(jìn)行回歸。模型（2）性別分組回歸結(jié)果如表8所示，結(jié)果顯示無論是男性還是女性，使用互聯(lián)網(wǎng)都降低了養(yǎng)老期望，并促進(jìn)了其投資傾向，同時降低了個體的家庭期望，這與之前的總體回歸結(jié)果相同。而對比兩組回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn)，男性生育的預(yù)期效用影響比女性大。這反映出中國社會結(jié)構(gòu)中男女的性別差異，男性更看重生育的利益影響，而女性則更看重生育的情感影響。
依照模型（3）進(jìn)行中介效應(yīng)性別分組檢驗的結(jié)果顯示，女性的生育效用中介效應(yīng)較男性而言更為顯著，說明女性受到生育效用的影響更大。這是因為在中國傳統(tǒng)的家庭關(guān)系中，女性更多承擔(dān)了維系家庭的職責(zé)，經(jīng)濟職責(zé)多為男性負(fù)擔(dān)，生育子女帶來的收益對女性而言影響更大，所以女性的生育意愿受到生育效用的影響更深。此外，男性的經(jīng)濟效用中介效應(yīng)并不顯著，而女性顯著，這同樣印證了前文觀點。女性此前較男性收入渠道少，其使用互聯(lián)網(wǎng)獲得了更多提升收入的渠道，導(dǎo)致女性生育子女帶來的經(jīng)濟效用下降，最終使其生育意愿降低。
六、進(jìn)一步分析
互聯(lián)網(wǎng)使用對個體的生育意愿產(chǎn)生整體的負(fù)面影響，但不同群體間影響的效果存在差異。本文針對階層流動性差異進(jìn)行了異質(zhì)性分析，分別設(shè)置了互聯(lián)網(wǎng)使用與個體主觀階層認(rèn)知、主觀階層流動、客觀代際階層流動的交互項，從主觀和客觀兩個方面比較不同階層群體使用互聯(lián)網(wǎng)對其生育意愿的影響。在主觀階層流動方面，本文依據(jù)受訪者當(dāng)年的階層認(rèn)知與其10年前的階層認(rèn)知的差值構(gòu)筑了主觀階層流動性變量，其中階層下降賦值為-1，階層不變賦值為0，階層上升則賦值為1。而在客觀代際階層流動方面，本文通過比較父代與子代的階層差值構(gòu)筑了代際流動變量，賦值與主觀階層流動相同。階層認(rèn)同變量則是個體當(dāng)前自評社會階層。將三個交互項分別納入模型（1）回歸，結(jié)果如表10所示。
列（1）顯示主觀階層流動與互聯(lián)網(wǎng)使用頻率的交互項回歸系數(shù)顯著為正，與互聯(lián)網(wǎng)使用頻率回歸系數(shù)相反，這意味著個體由于階層上升，生活地位改善，會更愿意做出生育子女的決策，且階層的上升使得個體能為子女提供更良好的生活環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)上的生育焦慮內(nèi)容對個體生育意愿的負(fù)面沖擊能得到消解。列（2）中主觀階層認(rèn)知與互聯(lián)網(wǎng)使用頻率的交互項回歸系數(shù)顯著為正，這同樣印證了個體階層與生育意愿的正向關(guān)系，當(dāng)個體處在更高的社會階層，使用互聯(lián)網(wǎng)對生育意愿的負(fù)面影響更低。列（3）中代際階層流動與互聯(lián)網(wǎng)使用的交互項回歸系數(shù)并不顯著。這是因為，階層上升的群體往往具備了較高的個人資源稟賦，具備了更優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)使用及信息識別能力，其生育意愿難以受到使用互聯(lián)網(wǎng)的沖擊。綜合來看，無論是主觀或客觀，隨著個體階層的上升，其生育意愿隨之提升。階層上升意味著生育環(huán)境、生育條件的改善，這將降低互聯(lián)網(wǎng)使用對個體生育意愿的負(fù)面影響。
七、結(jié)論
基于2021年中國社會綜合調(diào)查的3616個樣本數(shù)據(jù)，文章分析了互聯(lián)網(wǎng)使用對生育意愿的影響機制。研究發(fā)現(xiàn)：一，互聯(lián)網(wǎng)使用對個體的生育條件產(chǎn)生了負(fù)面影響，使用互聯(lián)網(wǎng)雖能幫助個體收入水平上升，但同時也拉高了其物質(zhì)渴求與消費支出，享樂消費的擴張會擠占生育支出，最終對生育意愿產(chǎn)生經(jīng)濟約束，抑制個體生育意愿。二，互聯(lián)網(wǎng)拓寬了信息獲取邊界，使用互聯(lián)網(wǎng)增進(jìn)了人們對他人及社會的信任感，有利于平等家庭觀念的形成，在生育信息層面對生育意愿產(chǎn)生正面影響。三，生育效用在互聯(lián)網(wǎng)使用對生育意愿的負(fù)面影響中起中介效應(yīng)，互聯(lián)網(wǎng)使用顯著降低了個體的生育預(yù)期效用，預(yù)期效用的降低導(dǎo)致其生育意愿下降。此外，男女間生育效用存在差異，女性群體更看重生育的情感影響，而男性更看重經(jīng)濟影響。四，社會階層流動與個體生育意愿存在正相關(guān)關(guān)系，個體階層上升將抑制互聯(lián)網(wǎng)使用對個體生育意愿的負(fù)面影響。
綜上所述，居民的生育意愿與社會發(fā)展和家庭環(huán)境密切相關(guān)，對于內(nèi)部的小家庭而言，家庭關(guān)系的不和諧是引起個人使用互聯(lián)網(wǎng)逃避家庭責(zé)任，使生育意愿下降的誘因。因此和諧平等的家庭關(guān)系是提升個體生育意愿的關(guān)鍵，保護(hù)好婚內(nèi)婦女權(quán)益，男性應(yīng)與女方共同努力維系家庭穩(wěn)定，婚內(nèi)平等的家庭關(guān)系能增進(jìn)生育效用，降低網(wǎng)絡(luò)中負(fù)面生育輿論對生育意愿的干預(yù)。而在外部的社會大家庭中，良好的社會環(huán)境是居民安居樂業(yè)的前提，只有不斷促進(jìn)社會公平，暢通社會流動渠道，才能為個體提供良好的生育環(huán)境，充足的社會流動性會促進(jìn)個體生育意愿提升。但在當(dāng)前社會環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)平臺提供商為了提升流量、保證用戶黏性，長期推送極端信息內(nèi)容，助長了年輕群體的恐婚恐育現(xiàn)象。這需要社會與平臺加強對信息內(nèi)容的自主審核，保證育齡群體獲取客觀的生育信息，平臺方要肩負(fù)起社會責(zé)任，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)氣，引導(dǎo)正確生育輿論觀念形成。
參考文獻(xiàn)
[1]張霞,夏巧娟.生育意愿與生育率研究進(jìn)展[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2018(12):108-120.
[2]吳帆.低生育率陷阱究竟是否存在?——對后生育率轉(zhuǎn)變國家(地區(qū))生育率長期變化趨勢的觀察[J].社會科學(xué)文摘,2019(9):59-61.
[3]吳帆.生育意愿研究:理論與實證[J].社會學(xué)研究 ,2020(4):218-240.
[4]李子聯(lián).收入與生育:中國生育率變動的解釋[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2016(5):37-48.
[5]Zheng Z Z. Reproductive behaviour and determinants in a low-fertility era in China[J]. Asian Population Studies,2019,15(2): 127-130.
[6]Becker G S,Barro R J. A reformulation of the economic theory of fertility[J]. The Quarterly Journal of Economics,1988, 103(412): 1-25.
[7]王軍,王廣州.中國三孩政策下的低生育意愿研究及其政策意涵[J].清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2022,37(2):201-212+217.
[8]李飚,賴德勝,高曼.互聯(lián)網(wǎng)使用對生育率的影響研究[J].南方人口,2021,36(2):65-80.
[9]蔣琪,王標(biāo)悅,張輝,岳愛.互聯(lián)網(wǎng)使用對中國居民個人收入的影響——基于CFPS面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J].勞動經(jīng)濟研究,2018,6(5):121-143.
[10]王小潔,聶文潔,劉鵬程.互聯(lián)網(wǎng)使用與個體生育意愿——基于信息成本和家庭代際視角的分析[J].財經(jīng)研究,2021,47(10):110-124.
[11]Becker G S, Lewis H G. On the interaction between the quantity and quality of children[J]. Journal of Political Economy,1973,81(2):S279-S288.
[12]Boldrin M, Jones L E. Mortality, fertility, and saving in a Malthusian economy[J]. Review of Economic Dynamics,2002,5(4): 775-814.
[13]Barber J S. Ideational influences on the transition to parenthood: attitudes toward childbearing and competing alternatives[J]. Social Psychology Quarterly,2001,64(2): 101–127.
[14]陳衛(wèi)民,萬佳樂,李超偉.上網(wǎng)為什么會影響個人生育意愿?[J].人口研究,2022,46(3):16-29.
[15]邱磊菊,馮宜強,史宇鵬,孫寶文.互聯(lián)網(wǎng)使用會影響居民生育意愿嗎?[J].人口研究,2022,46(3):3-15.
[16]李家聘,茍翠萍,謝冰,胡永國,吳宗輝.互聯(lián)網(wǎng)使用對居民養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知的影響路徑研究[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2022,39(5):390-395.
[17]王晨.預(yù)期效用視角下家庭生育意愿影響因素研究[D].湖北大學(xué),2019.DOI:10.27130/d.cnki.ghubu.2019.000193.
[18]孟愈飛.中國居民養(yǎng)老模式選擇的經(jīng)濟學(xué)分析[D].山東大學(xué),2020.
[19]Hamza A, Sharma M K, Anand N, et al. Urban and rural pattern of Internet use among youth and its association with mood state[J]. Journal of Family Medicine and Primary Care, 2019, 8(8): 2602-2606.
[20]Dettling L J. Broadband in the labor market: the impact of residential high-speed internet on married women’s labor force participation[J]. Industrial and Labor Relations Review,2017,70 (2):451–482.
[21]方杰,溫忠麟,張敏強.類別變量的中介效應(yīng)分析[J].心理科學(xué),2017,40(2):471-477.
[22]Angrist J D, Krueger A B. Instrumental variables and the search for identification: from supply and demand to natural experiments[J]. Journal of Economic Perspectives, 2001, 15(4): 69-85.（吳本健 樊庭君 肖時花）
