【中經(jīng)聯(lián)播訊】 1月8日上午消息，據(jù)報道，F(xiàn)acebook CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）周四表示，F(xiàn)acebook將無限期封禁美國總統(tǒng)特朗普的帳號。這表明，特朗普在以社交網(wǎng)絡為武器，煽動美國國會大廈騷亂之后，硅谷和特朗普之間的沖突正在大幅升級。
扎克伯格寫道：“我們認為，允許總統(tǒng)在此期間繼續(xù)使用我們的服務，風險確實很大。因此，我們將無限期延長對特朗普Facebook和Instagram帳號的封禁，至少在接下來兩周時間內(nèi)，直到權(quán)力的和平交接完成?！?/p>
這是特朗普過去4年美國總統(tǒng)任期里，社交媒體平臺對他個人賬號施加的最嚴厲處罰。
美國媒體報道稱，在擔任美國總統(tǒng)期間，特朗普多次兜售謊言，攻擊批評者，散布分裂言論。但過去4年，美國社交媒體公司對待特朗普非常謹慎。盡管特朗普一再違反社交媒體平臺的內(nèi)容規(guī)定，但這些公司仍然給出理由，解釋為什么特朗普應該被允許在平臺上發(fā)聲。由于擔心激起特朗普及其盟友的強烈反對，社交媒體平臺往往以言論自由為由制定特殊的政策，最多只是在特朗普發(fā)表的內(nèi)容上貼上警示標簽。
然而，在本周三國會大廈發(fā)生騷亂，以及早些時候的選舉結(jié)果表明民主黨很快將控制美國國會兩院之后，社交媒體平臺似乎開始變得強硬。
除Facebook之外，美國當?shù)貢r間周三晚間，Twitter也首次將特朗普的帳號封禁12小時，但周四上午解除了封禁。直到周四下午，特朗普尚未發(fā)布新的Twitter消息。此前，Twitter和YouTube撤下了一段視頻，在視頻中特朗普稱贊，并聲稱大選受到操縱。YouTube周四還表示，將對發(fā)表虛假說辭視頻的頻道進行打擊。
這些措施可能只是開始。本周三，多名Twitter和Facebook員工表示，預計公司將會永久封禁特朗普的帳號。他們認為，特朗普發(fā)表的內(nèi)容很可能引發(fā)持續(xù)的暴力活動。
作為在科技行業(yè)高管中影響力很大的兩名科技記者，凱西·牛頓（Casey Newton）和本·湯普森（Ben Thompson）都呼吁封禁特朗普的帳號。Facebook前信息安全負責人埃里克斯·斯塔莫斯（Alex Stamos）說，盡管他曾經(jīng)認為應該堅持言論自由，不封禁特朗普的帳號，但在周三的暴力活動發(fā)生之后，他的觀點發(fā)生改變，因為特朗普發(fā)表的內(nèi)容是對民主本身的攻擊。
斯塔莫斯說：“在民主體制中，你不會希望存在強大的信息中介來決定誰發(fā)表的言論是合法的。但前提是，發(fā)表的言論是在民主進程的框架中。”
不管特朗普是否能拿回自己的帳號，很明顯他最有價值的資產(chǎn)正處于危險中：他無法再繼續(xù)逼迫這些公司給予他寬泛的權(quán)力。
多年來，能利用Facebook和Twitter作為他發(fā)起個人攻擊的工具，一直是特朗普最大的政治資產(chǎn)之一。他在社交媒體上發(fā)表了大量內(nèi)容，挑起爭斗，進行清算，宣傳陰謀論，散布錯誤信息，并且這些行為沒有給他造成什么后果。特朗普在這兩個平臺上總共有超過1億粉絲，他發(fā)表的內(nèi)容通常比其他公眾人物能吸引更多的用戶關注。
毫無疑問，在沒有Facebook和Twitter的情況下，特朗普仍會想方設法觸達自己的追隨者。仍然會有?？怂剐侣劇ewsmax、OANN和大批支持特朗普的黨派人士愿意轉(zhuǎn)發(fā)他的內(nèi)容。長期以來，報紙和電視臺一直認為，總統(tǒng)說的任何話都有新聞價值。而即使特朗普只是普通公民，媒體可能也會給予他大量的關注。此外，特朗普還表示有興趣建立自己的數(shù)字傳媒帝國，制定自己的游戲規(guī)則。
對特朗普來說，在Twitter和Facebook帳號被封禁之后，最簡單的短期舉措是轉(zhuǎn)向Parler和Gab等“替代平臺”。這些平臺上聚集了許多最熱心的特朗普追隨者，他們在被主流平臺踢出之后也來到了這些新平臺。周三晚間，Gab CEO安德魯·托爾巴（Andrew Torba）表示，正在與特朗普團隊聯(lián)絡，為特朗普開設帳號。
然而，這些平臺的規(guī)模很小，并且沒有融入主流文化，因此特朗普無法通過這些平臺去觸達大眾。即使特朗普建立自己的社交網(wǎng)絡，也無法取代Twitter和Facebook，吸引來自不同政治派別的數(shù)千萬人的眼球，以及直接接觸全球各大新聞機構(gòu)的內(nèi)容分發(fā)中心。
法學教授、聯(lián)合國前特別報告員大衛(wèi)·卡耶（David Kaye）周四表示，F(xiàn)acebook在美國新總統(tǒng)就職日之前封禁特朗普帳號的做法是正確的。而即使特朗普出現(xiàn)在另一個平臺上，他的聲量也將被削弱?！叭绻乩势杖チ薖arler，誰會關心？主流平臺已經(jīng)證明了它們網(wǎng)絡的價值，并突破了小眾群體的局限。”
卡耶指出，其他媒體人物，例如“信息戰(zhàn)爭”陰謀論者埃里克斯·瓊斯（Alex Jones）和極右翼煽動者米羅·楊諾普洛斯（Milo Yannopoulos）在失去主流平臺的帳戶之后，一直難以繼續(xù)大量發(fā)聲。如果失去了總統(tǒng)權(quán)力的支撐，特朗普可能會發(fā)現(xiàn)，自己只是在右翼媒體生態(tài)中爭奪注意力的評論員之一。
如果Twitter和Facebook被永久封禁，特朗普2024年再次競選美國總統(tǒng)的可能性也將大幅降低。有消息稱，他曾在私下里表達過這樣的意愿。相比之下，共和黨的其他候選人仍然有在社交媒體上發(fā)言的權(quán)力，從而可以更好地將自己的主張傳達給主流受眾。
換句話說，被Twitter和Facebook封禁可能會導致特朗普在卸任美國總統(tǒng)之后變得無關緊要，并對他的政治前途造成實質(zhì)性的損害。
但也不難想象，如果特朗普的目標僅僅是在下臺時把一切都毀掉，那么他可能也不需要Facebook和Twitter。Facebook前高管斯塔莫斯說：“特朗普將失去影響整體對話的能力。但如果討論的只是發(fā)動叛亂，你所需的只是與自己的基地通話?！?/p>
