提要：集團創(chuàng)始人劉強東在美涉嫌“性侵”一事有了更多細節(jié)，其涉嫌罪行等級為“一級重罪”，涉嫌罪行為“犯罪性行為-強暴-既遂”；當(dāng)?shù)鼐饺栽谶M行刑事調(diào)查、多家律師宣布將對京東集團涉嫌發(fā)布誤導(dǎo)性信息、影響股價等行為開展調(diào)查參與訴訟、檢方則表示，會視證據(jù)充分程度決定是否公訴
京東集團董事局主席、CEO劉強東在美涉嫌“性侵”一事仍在發(fā)酵。美國東部時間9月5日，《財經(jīng)》記者從明尼阿波利斯警方獲得一份逮捕劉強東警局記錄的信息報告（下稱《報告》）。
這份5頁的《報告》，是警方接到舉報后趕到現(xiàn)場，根據(jù)受害者描述完成?！洞朔輬蟾妗酚涗洉r間為2018年8月31日，完成時間為2018年9月1日。
此報告對劉強東的控訴書記錄《報告》顯示，劉強東涉嫌“一級重罪”、，“犯罪性行為-強暴-既遂”。
《財經(jīng)》記者現(xiàn)場采訪當(dāng)?shù)鼐郊皺z方得知，此案件的關(guān)鍵在于警方手中證據(jù)是否充足。目前警方仍在繼續(xù)調(diào)查中，檢方將根據(jù)證據(jù)充分程度決定是否提起訴訟，一旦罪名成立，作案者將面臨至少12年監(jiān)禁。
受劉強東涉嫌“性侵”一事影響，京東這家在美國上市的互聯(lián)網(wǎng)巨頭股價持續(xù)下跌，目前已有多家美國律所認為該公司披露了誤導(dǎo)信息，已發(fā)起對京東的集體訴訟。
截至發(fā)稿，京東方面未回應(yīng)《財經(jīng)》記者的采訪要求。
證據(jù)充分程度決定是否公訴周五可能會有進展宣布
明尼阿波利斯警察局位于該市市中心，也是市政廳的所在地。《財經(jīng)》記者在當(dāng)?shù)貢r間9月5日實地探訪了警局，在獲得前述《報告》之后，該案件的新聞發(fā)言人John Elder告訴《財經(jīng)》記者：“目前還沒有對劉強東發(fā)起控訴，因為案件還在調(diào)查中，周五可能會有新進展宣布?！?/p>
《報告》顯示，劉強東于8月31日晚間在美國疑似因性侵案被逮捕，案件目前狀態(tài)是仍在調(diào)查中 （Open/Active），涉嫌罪行等級為”重罪” （Felony），涉嫌罪行描述為CSC – Rape – Completed （犯罪性行為-強暴-既遂）。
美國Getech律師事務(wù)所合伙人葉俊在看完《報告》后對《財經(jīng)》記者強調(diào)，嫌疑人違反的法規(guī)為F 609.342S1（C），即明尼蘇達州刑法中犯罪性行為的最嚴重一等的第三項，定義為“性侵入他人，且該行為發(fā)生時受害者有理由擔(dān)心自己或他人將受到重大人身傷害。 ”
葉俊分析稱：“美國檢方對劉強東是否提起公訴，取決于收集的證據(jù)是否足夠。一旦提起公訴之后，受害者如果拒絕作證，還可能涉嫌妨礙司法公正?！?/p>
在公開《報告》之后，警方是否有足夠證據(jù)對劉強東提起公訴，John稱：“案件在調(diào)查中，對關(guān)于證據(jù)的問題不予置評。根據(jù)該州法規(guī)，也不會將對8月31日晚的執(zhí)法視頻公開?！?/p>
此前，有媒體稱指出警察局官方透露“即使劉強東被起訴，也只涉及民事訴訟，與刑事訴訟無關(guān)。”《財經(jīng)》為此向John求證，他澄清為：“我們無法處理訴訟，因為訴訟是一個民事程序；我們現(xiàn)在的工作是對可能的犯罪行為進行調(diào)查，這是刑事案件，不是民事案件。”
通常，性侵一級重罪在接到受害者報案之后，由警方搜集證據(jù)，提交檢察院之后，由檢察院決定是否提起公訴，這是政府對個人的刑事訴訟。
葉俊告訴《財經(jīng)》記者，如果受害人也發(fā)起訴訟，則在刑事訴訟之外，還面臨民事訴訟。此案件不排隊可能同時面臨刑事訴訟與民事訴訟。
當(dāng)《財經(jīng)》記者問詢亨平郡地方檢察院是否會對劉強東提起公訴時，其新聞發(fā)言人Chuck Laszewski稱：“警方正在調(diào)查之中，他們目前還沒有收到案件的任何資料，無法確認是否起訴。最后檢方是否起訴，需要收到卷宗，審查證據(jù)之后，再做決定。”
曾在美國作為律師執(zhí)業(yè)多年的北京大學(xué)國際法學(xué)院副院長、實務(wù)教授滿運龍接受《財經(jīng)》記者采訪時分析，事發(fā)當(dāng)場的環(huán)境、當(dāng)事雙方的社會地位、背景、交往史、社區(qū)證據(jù)等，均可能作為證據(jù)被采集，供法庭判斷。如果以目前涉嫌罪名正式起訴，檢方需要證明1）性行為發(fā)生，2）缺乏當(dāng)事人同意，3）使用強力。
根據(jù)Sheriff監(jiān)獄信息系統(tǒng)顯示，劉強東于8月31日晚間23：32分被捕，并于9月1日晚間釋放。Sheriff首席信息官Jon Collins告訴《財經(jīng)》，盡管此前劉強東的確被安排在亨平郡監(jiān)獄，但是他們并不是此次行動項目的執(zhí)行方，逮捕執(zhí)行機構(gòu)與調(diào)查機構(gòu)均為明尼阿波利斯警察局。
目前，該警局不便透露更多詳細信息?！爸葬尫畔右扇耍且驗榘讣皇窃谡{(diào)查中，并不能因為調(diào)查，就不讓嫌疑人回家，不讓人工作?！盝ohn告訴《財經(jīng)》，“我們有足夠的自信，在案件的必要時刻，會提取嫌犯?！?/p>
“多家律所對京東發(fā)言人”引發(fā)美國律所起集體訴訟調(diào)查
盡管劉強東涉嫌“性侵”一事仍在繼續(xù)調(diào)查中，但其對京東集團的負面影響已經(jīng)顯現(xiàn)出來。
前述《報告》公布之后，很快就有三家美國律所發(fā)布信息稱，將對京東集團涉嫌發(fā)布誤導(dǎo)性信息、影響股價等行為開展調(diào)查，并發(fā)動集體訴訟。三家律所均指向京東集團9月2日上以“京東發(fā)言人”之名發(fā)布的一則聲明，文中提到“劉強東先生在美國商務(wù)活動期間，遭遇到了不實指控，經(jīng)過當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查，未發(fā)現(xiàn)有任何不當(dāng)行為，他將按照原計劃繼續(xù)其行程。我們將針對不實報道或造謠行為采取必要的法律行動”“經(jīng)過當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查，未發(fā)現(xiàn)有任何不當(dāng)行為”，這與之后警方表述不符。
此外，北京郝俊波律師事務(wù)所亦已宣布代表中國投資者發(fā)起集體訴訟，他對《財經(jīng)》記者稱，目前已收到近20名投資者代理集體訴訟請求。
截至發(fā)稿，京東跌10.64%至26.30美元，兩日累計約跌16%，市值兩天蒸發(fā)逾70億美元。
柳治平分析，京東可能違反了1934年美國證券法第10（b）和20（a）條，還有證監(jiān)會為執(zhí)行10（b）而制訂的 10（b）-5規(guī)則。
此外，一家律所在官網(wǎng)稱正在調(diào)查“（該）公司是否涉嫌發(fā)布虛假和（或）誤導(dǎo)性陳述，以及（或）未能披露與投資者相關(guān)的信息”，并號召損失超過十萬美元的投資者參與調(diào)查以及可能的集體訴訟。京東可能違反了1934年美國證券法第10（b）和20（a）條，還有證監(jiān)會為執(zhí)行10（b）而制度的 10（b）-5規(guī)則，一家律所稱正在調(diào)查“（該）公司是否發(fā)布虛假和、或誤導(dǎo)性陳述和、或未披露與投資者相關(guān)的信息”，并號召損失超過十萬美元的投資者參與調(diào)查，以及可能的集體訴訟。
美國成美律所事務(wù)所合伙人、律師柳治平對《財經(jīng)》記者分析說，美國證券法并不要求失實信息必須由證監(jiān)會官方渠道發(fā)布才可被起訴。如果有投資者看到周末的京東官方聲明后，據(jù)此合理相信警方認為劉沒有不當(dāng)行為，并買入了京東股票，之后劉被檢察官依照警方提供的證據(jù)起訴甚至定罪，股價暴跌而遭受損失，即可加入集體訴訟。
柳治平表示，劉強東的個人刑事案件不會受股東集體民事證券法起訴影響，但是反過來，如果他被刑事起訴甚至定罪，那就證明京東公司聲明具誤導(dǎo)性，違反美國證券法。股東如果勝訴后，可獲得經(jīng)濟賠償。 而假設(shè)如果之后爆出公司更多高管同類丑聞，而此等系列行為未在公司的證券法下的文件中及時披露，可訴和可賠償?shù)臅r間點在民事訴訟中還可以被回溯到更早的時間段，可請求賠償?shù)耐顿Y者范圍可能進一步擴大。
美國成美律所事務(wù)所合伙人、律師柳治平對《財經(jīng)》記者分析說，美國證券法并不要求失實信息必須由證監(jiān)會官方渠道發(fā)布才可被起訴。如果有投資者看到周末的京東官方聲明后，據(jù)此合理相信警方認為劉沒有不當(dāng)行為，并買入了京東股票，之后劉被檢察官依照警方提供的證據(jù)起訴甚至定罪，股價暴跌而遭受損失，即可加入集體訴訟。
柳治平表示，劉強東的個人刑事案件不會受股東集體民事證券法起訴影響，但是反過來，如果他被刑事起訴甚至定罪，那就證明京東公司聲明具誤導(dǎo)性，違反美國證券法。股東如果勝訴后，可獲得經(jīng)濟賠償。 而假設(shè)如果之后爆出公司更多高管同類丑聞，而此等系列行為未在公司的證券法下的文件中及時披露，可訴和可賠償?shù)臅r間點在民事訴訟中還可以被回溯到更早的時間段，可請求賠償?shù)耐顿Y者范圍可能進一步擴大。
郝俊波進一步稱，已有投資者向其透露，其周末看到京東發(fā)布的信息后確信劉強東不涉案，就在開盤前盤前交易購入京東股票，結(jié)果股價接連暴跌。與中國同類起訴必須由證監(jiān)會或法院先作出公司違規(guī)信息披露的認定不同的是，美股市場主要是通過證券集體訴訟制度來保護投資者權(quán)益，只要公司通過可信賴渠道發(fā)布失實信息引發(fā)股價大幅波動，便可被起訴，相對簡單。
郝俊波表示，從歷史數(shù)據(jù)來看，有一半類似案例能夠得到賠償，郝俊波表示，能夠獲賠的案例中，超過99%是以調(diào)解形式結(jié)案。他認為，美股上市公司和高管一般投有應(yīng)對此類集體訴訟的保險，因此即便集體訴訟失利，京東也不一定面臨重大經(jīng)濟壓力。
