楊志偉 資料圖

四川眉山警方1月25日證實，共享經(jīng)濟“紅人”楊志偉因涉嫌傳銷被采取刑事強制措施。

此前眉山警方在微博上發(fā)布消息稱，針對有群眾舉報楊志偉等人打著共享經(jīng)濟的旗號從事組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動，經(jīng)查，楊志偉等人虛構(gòu)“中國共享經(jīng)濟管理集團有限公司”、“中國農(nóng)副產(chǎn)品交易集團股份有限公司”，非法成立“國家共享經(jīng)濟創(chuàng)新交易示范中心”，在全國各地注冊數(shù)百家無經(jīng)營實體的空殼公司，大肆發(fā)展下線會員牟取暴利。公安機關(guān)高度重視，眉山市公安局已依法立案，并于近日對楊志偉等主要犯罪嫌疑人依法采取刑事強制措施。案件還在進一步偵辦中。

事實上早在2017年5月，楊志偉利用四川鑫圓電子商務(wù)有限公司和四川興鑫圓電子商務(wù)有限公司為主體，打著“國家共享經(jīng)濟創(chuàng)新示范中心長沙運營中心”名號在湖南長沙從事傳銷活動而被當?shù)毓ど滩块T查處，當時采用的傳銷模式和此次四川眉山警方查處的內(nèi)容一模一樣。

在楊志偉的宣傳中，他是中聯(lián)影視的總裁，中聯(lián)影視、中鐵二局、裕澍控股集團等央企或民企作為參與主體混合投資、啟動、參與國家共享經(jīng)濟創(chuàng)新交易示范中心。而中聯(lián)影視稱其并不是公司總裁，此事與中聯(lián)影視無關(guān)，上述公司均否認參與“國家共享經(jīng)濟創(chuàng)新交易示范中心”，甚至“沒有聽過這么個機構(gòu)”。

一個號稱比馬云、馬化騰還厲害的人

楊志偉是誰？

從過往的媒體的報道中看出，楊志偉是共享經(jīng)濟的“紅人”，曾在一些房地產(chǎn)論壇中提過通過共享經(jīng)濟解決房地產(chǎn)去庫存的觀點，其身份一般是中聯(lián)鑫圓房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的董事長、“國家共享經(jīng)濟創(chuàng)新交易示范中心”負責人、鑫圓共享電子商務(wù)股份有限公司董事長、中聯(lián)影視總裁等。

從目前網(wǎng)絡(luò)上找到的關(guān)于楊志偉的宣傳資料中，那是“10個萬達集團+10個阿里巴巴”也干不過他一個人，不過這些宣傳基本是造假或者移花接木。

舉幾個例子，首先，宣傳中稱國家共享經(jīng)濟創(chuàng)新交易示范中心建設(shè)方案由國家發(fā)改委投資研究所調(diào)研和編制，但記者查詢了發(fā)改委網(wǎng)站，并沒有該機構(gòu)的介紹，同時發(fā)改委高技術(shù)司在2017年4月曾專門發(fā)過一個聲明，該聲明稱“近期我委接到有關(guān)機構(gòu)和個人反映，有單位聲稱國家發(fā)展改革委授權(quán)所謂的‘國家共享經(jīng)濟創(chuàng)新交易示范中心’開展相關(guān)商業(yè)活動。在此，我委嚴正聲明：我委從未批準成立’國家共享經(jīng)濟創(chuàng)新交易示范中心’，也未參與企業(yè)任何經(jīng)營活動”。

其次，在公司的宣傳中，實力非常不一般，比如“集團總部已經(jīng)啟動了9萬億真單交易的石油產(chǎn)業(yè)鏈。目前，僅這一產(chǎn)業(yè)鏈的資產(chǎn)已經(jīng)是10個萬達集團+10個阿里巴巴集團資產(chǎn)總和。因此，集團總部僅這一資產(chǎn)已躍居中國和亞洲首富”。

再比如“中聯(lián)影視計劃未來3-5年在全國建設(shè)150余座中聯(lián)IMAX廣場，建成后，商業(yè)面積將達到1千萬平方米，商鋪市場價值達到5千億元，放映廳達到1萬個，每天全國中聯(lián)院線現(xiàn)金收入將超過1億元。10年中聯(lián)院線總收入將達到3650億元。綜合以上商業(yè)、院線、餐飲、休閑等的消費，10年后中聯(lián)影視的現(xiàn)金流將達到1萬億余元”。

記者查詢過往新聞，根本就沒有什么“真單交易的石油產(chǎn)業(yè)鏈”的說法，而且中聯(lián)影視完全否認公司有楊志偉是公司總裁，且公司稱與該傳銷案無關(guān)。

還有，在宣傳資料中，楊志偉還被塑造成熱衷公益的形象，其成立了中國共享經(jīng)濟公益事業(yè)發(fā)展專項基金，宣傳中稱其還被有關(guān)部門授予中國共享經(jīng)濟公益基金管理委員會秘書長的職務(wù)。

一方面，記者在民政部官網(wǎng)中并沒有查到該基金的存在，另一方面，像基金會秘書長的職務(wù)是不需要有關(guān)部門來任命的。

總之像這樣的宣傳在楊志偉的宣傳資料中有20幾條，但澎湃新聞通過一一驗證，這些宣傳均為虛假，即便配上一些圖片證明，也正是移花接木，配圖與內(nèi)容并不關(guān)聯(lián)。

其本質(zhì)還是拉人頭

共享經(jīng)濟已被社會熟知，但也被有心人利用。

從記者獲得的資料來看，該模式宣稱，“國家共享經(jīng)濟創(chuàng)新交易示范中心”平臺依托多家集團公司，在全國布局，打造s2s（即線下支撐與線上服務(wù)）產(chǎn)業(yè)電子商務(wù)與大數(shù)據(jù)平臺，并通過對商業(yè)利潤進行二次分配，讓消費者消費出去的錢可以得到分紅，與消費者共享商業(yè)利潤，實現(xiàn)消費分紅?！跋M=存錢=投資”的時代已經(jīng)到來。

簡單來說消費者在平臺的線上商城和線下實體體驗店的所有消費都可以得到分紅，而分紅規(guī)則：每天按消費金額的萬分之六左右進行分紅，通過4年半左右的持續(xù)分紅實現(xiàn)全額分紅。

其還舉例稱，通過國家共享經(jīng)濟平臺對接的車行購買一輛10萬元的車，客戶向國家共享平臺交納車價的16.7%共享服務(wù)費，即：16700元，則每天分紅100000元×0.0006=60元，一個月分紅60元×30天=1800元，4年半左右分紅完10萬元車款。

另外一個實例是，通過國家共享經(jīng)濟平臺對接的樓盤購買一套100萬的房產(chǎn)，或者一套100萬的自己的房屋， 客戶向國家共享平臺交納房價的16.7%共享服務(wù)費，即：16.7萬，則每天分紅1000000元×0.0006=600元，

一個月分紅600元×30天=18000元，4年半左右分紅完100萬房款。

所有分紅的資金可以直接用于其微信平臺鑫圓共享商城進行二次消費，也可以提現(xiàn)。房產(chǎn)和汽車等大宗交易分紅金額滿3000元即可提現(xiàn)，商城、餐飲娛樂等日常消費分紅金額滿100元即可提現(xiàn)，所有提現(xiàn)國家要求扣除5%作為稅收。

一位自稱受害者家屬的人士告訴記者，“我認為就是傳銷，當初我家里人投了20幾萬，說買車什么的，但實際上車是沒有的，利息是有，但都在平臺那個賬戶，提取很困難，而且他們一直讓家里人去發(fā)展下線，因為發(fā)展下線提成的比例比利息還高”。

有工商部門人士對記者表示，一方面像這樣的模式是純粹的金融模式，房子、車子等都是虛擬的，你還沒買就要別人交錢，從工商角度看最簡單的，四川鑫圓電子商務(wù)有限公司的經(jīng)營范圍就超了；另一方面，從這個模式看符合傳銷特征，一個是發(fā)展下線，二是組成人際網(wǎng)絡(luò)，三是復(fù)式計酬。

在長沙曾被工商部門調(diào)查

早在2017年5月，“國家共享經(jīng)濟創(chuàng)新示范中心”在長沙就被媒體曝光，之后工商部門介入調(diào)查。

當時的報道稱，有市民爆料稱，在長沙湘域中央大廈有一家房產(chǎn)經(jīng)紀公司，打著“國家共享經(jīng)濟創(chuàng)新示范中心”的名義，對外招攬客戶，聲稱通過他們購買100萬元的房產(chǎn)，每天就能拿到萬分之六的回報，四年半時間，可以獲得上百萬元的分紅。

之后工商部門對公司許諾高額回報等情況展開調(diào)查。

近年來，一些新概念被傳銷組織利用，被包裝出了眾多誘人的概念：消費全返、消費相當于存錢、消費致富等等。

像共享概念，此前媒體還曝光了比如“共享紅酒”，商家打著共享的旗號攬客，宣稱“既能免費喝紅酒還能賺到錢”，最后查明不過是吸引用戶投資以集資理財，誘導(dǎo)用戶層層發(fā)展“下線”從而獲得獎勵，其“模式”是假共享，本質(zhì)還是傳銷。

知名反傳銷人士葉飄零表示，沒有任何一種商業(yè)模式可以支撐商家長期免費提供商品，所謂的“高額返現(xiàn)”違反了基本的經(jīng)濟常識，“高額返現(xiàn)”本身不具有持續(xù)的可操作性，另外正常的消費返現(xiàn)，一般是當場兌現(xiàn)或者短時間內(nèi)兌現(xiàn)，但像“高額返現(xiàn)”不會當場兌現(xiàn)，而是需要相當長時間并且按比例返還，這樣就給傳銷組織留下操作空間。

“其實很簡單，你看是不是傳銷就一點，是不是需要你去拉人頭?！比~飄零對此稱。