唐納德?特朗普(Donald Trump)當(dāng)選為美國總統(tǒng)產(chǎn)生了許多令人吃驚的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。這里還有一個(gè)：對(duì)沖基金橋水公司(Bridgewater)掌門人雷?戴利奧(Ray Dalio)挖掘了新政府官員的生平，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，8位最高層官員總計(jì)只有55年的政府經(jīng)歷，其中很大一部分還是在軍隊(duì)。

這與過去8位總統(tǒng)相比微不足道。巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)的最高團(tuán)隊(duì)(總統(tǒng)、副總統(tǒng)、幕僚長(zhǎng)、司法部長(zhǎng)、國務(wù)卿、商務(wù)部長(zhǎng)、國防部長(zhǎng)和財(cái)政部長(zhǎng))總共擁有117年的政府經(jīng)歷;喬治?W?布什(George W. Bush)、比爾?克林頓(Bill Clinton)和喬治?HW?布什(George HW Bush)總統(tǒng)手下最高層官員的政府經(jīng)歷總長(zhǎng)分別是80年、101年和79年。

然而，特朗普的最高團(tuán)隊(duì)總共擁有83年的商界經(jīng)歷，而奧巴馬政府只有5年的商界經(jīng)歷，沒錯(cuò)，就是5年。

因此，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的標(biāo)志性特征不只是許多人都是超級(jí)富翁;而是有很多人經(jīng)過了企業(yè)最高管理職務(wù)的歷練。近來任命的較低級(jí)職位強(qiáng)化了這種模式。例如，近日特朗普讓杰伊?克萊頓(Jay Clayton)執(zhí)掌美國證交會(huì)(SEC)，而克萊頓是一位從未在政府部門工作過的私營(yíng)部門律師。

這有利于美國企業(yè)嗎?有人可能認(rèn)為，特朗普的一些任命更多地體現(xiàn)了他的風(fēng)格，而非實(shí)質(zhì)性的政策內(nèi)容，因?yàn)樗麅A向于選擇與自己意氣相投的人，即憎惡官僚程序、重視實(shí)質(zhì)成果的政府外部人士。

這可能令人振奮。但目前尚不清楚的是，一個(gè)“實(shí)干家”團(tuán)隊(duì)能不能拿出一套協(xié)調(diào)的意識(shí)形態(tài)，更不用說推動(dòng)國會(huì)合作所需的外交技能了。同時(shí)還令人震驚的是，任命這個(gè)由前高管組成的團(tuán)隊(duì)，并沒有阻止特朗普對(duì)企業(yè)發(fā)出民粹主義的抨擊。

最近，通用汽車(General Motors)因?yàn)樵谀鞲缟a(chǎn)汽車而成為特朗普在Twitter上發(fā)文攻擊的目標(biāo)。在它之前是福特(Ford)，該公司在壓力之下取消了一個(gè)墨西哥投資項(xiàng)目。波音(Boeing)、蘋果(Apple)和開利(Carrier)也曾是特朗普的攻擊目標(biāo)，接下來肯定會(huì)有其他公司。這不是一個(gè)親商的總統(tǒng)的正常行為。

但是商業(yè)心理(與華盛頓政治一樣)可能是逆反的。引人注目的是，最近與我交談的所有高管都堅(jiān)定地表示樂觀?；裟犴f爾(Honeywell)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官高德威(David Cote)上周告訴我：“最近幾周令我印象深刻的事情是企業(yè)動(dòng)物精神的改變，無論大企業(yè)還是小企業(yè)都是如此。這一點(diǎn)確定無疑——人們感到樂觀?！边@在一定程度上歸因于特朗普的政策提議，他提出了稅收改革、放松監(jiān)管和投資激勵(lì)等親商的措施。但另一個(gè)因素是戴利奧的數(shù)據(jù)點(diǎn)——特朗普政府高層總計(jì)83年的高管經(jīng)歷。

盡管沒有人知道特朗普能否真的做成任何事情(也沒有人知道美聯(lián)儲(chǔ)是否會(huì)通過加息來回應(yīng)減稅)，但商界領(lǐng)袖們可以看到內(nèi)閣人選所代表的象征性轉(zhuǎn)變。

盡管沒有人僅僅靠象征主義就能創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但象征可能產(chǎn)生強(qiáng)大的心理影響。戴利奧辯稱：“我們將會(huì)經(jīng)歷一個(gè)深遠(yuǎn)的、由總統(tǒng)主導(dǎo)的意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)變。它對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的影響，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人們僅僅基于稅收和支出政策變動(dòng)得出的計(jì)算結(jié)果，因?yàn)樗赡茳c(diǎn)燃動(dòng)物精神?！?/p>

正如通用電氣(General Electric)首席執(zhí)行官杰夫?伊梅爾特(Jeff Immelt)所評(píng)論的那樣：“你聽到了更多的樂觀想法：人們正在考慮我們此前沒有考慮過的(投資)項(xiàng)目……有關(guān)我們可能推動(dòng)稅法現(xiàn)代化的感覺……讓人們以不同的方式思考?！?/p>

此類樂觀情緒可能是錯(cuò)位的，但不能忽視它。對(duì)投資者來說，關(guān)鍵是觀察特朗普的前高管團(tuán)隊(duì)未來幾個(gè)月在政策方面做什么，同時(shí)也要觀察通用電氣等公司在投資計(jì)劃上有什么動(dòng)作。

這不只是因?yàn)樘乩势盏拿翊庵髁x推文。在經(jīng)濟(jì)意義上，脅迫福特在美國保留一家汽車廠幾乎是無關(guān)緊要的。但如果美國企業(yè)像伊梅爾特所說的那樣準(zhǔn)備加大投資，這可能真的意義重大，尤其是考慮到最近幾年的資本支出疲弱得令人失望。

因此，所有人都會(huì)關(guān)注下一輪的資本支出統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以及真正的企業(yè)高管們?cè)诒驹峦硇r(shí)候發(fā)布財(cái)報(bào)時(shí)公布的企業(yè)計(jì)劃——特朗普的前高管內(nèi)閣也將在那時(shí)宣誓就職。