觀察者網(wǎng)刊發(fā)了宋魯鄭先生的《特朗普又贏了，這是“逆向淘汰”的節(jié)奏？》，文中認(rèn)為：特朗普是西方模式下人才逆向淘汰的勝利者。對(duì)此，我有些看法想要與宋先生商榷。
所謂“逆向淘汰”，是指在升遷過(guò)程中，那些有理想有抱負(fù)的人才，被一心維護(hù)個(gè)人或小集團(tuán)利益的蠅營(yíng)狗茍之輩利用規(guī)則和“政治正確”淘汰的現(xiàn)象。美國(guó)的政治制度確實(shí)存在“逆向淘汰”，但在此次美國(guó)大選中，特朗普恰恰是“逆向淘汰”所要打擊的目標(biāo)。
為了淘汰特朗普，共和黨內(nèi)的建制派甚至準(zhǔn)備無(wú)視“主權(quán)在民”的基本信念和特朗普獲得廣泛支持的現(xiàn)實(shí)，通過(guò)中國(guó)國(guó)民黨式的大佬高層運(yùn)作阻止特朗普成為共和黨候選人。而在世界范圍內(nèi)，反對(duì)特朗普的媒體形成了大合唱，一次次對(duì)特朗普的言論斷章取義，然后以“政治正確”的名義加以攻擊。
例如，特朗普反對(duì)的明明是非法移民，但是在媒體上卻很少看到“非法”這個(gè)定語(yǔ)，大多是“反移民”、“反墨西哥移民”。作為“逆向淘汰”的打擊目標(biāo)，特朗普如果輸了是逆向淘汰的犧牲品，贏了則是戰(zhàn)勝逆向淘汰的勝利者，他怎么都不可能成為“逆向淘汰的勝利者”。
把特朗普混同于那些企圖“逆向淘汰”他的庸碌之輩，或者單純地把他當(dāng)作商人、嘴炮，都是低估了他。特朗普是有理想的政治人物，而“特朗普現(xiàn)象”的背后，則是美國(guó)新教文明拒絕沉淪、迎接挑戰(zhàn)的努力。
著名歷史學(xué)家阿諾德·湯因比曾經(jīng)指出，文明和人類個(gè)體一樣，也存在新生、成長(zhǎng)、成熟、衰老、朽亡的生命周期。文明的生命力，表現(xiàn)在它應(yīng)對(duì)內(nèi)外挑戰(zhàn)的能力。在新生、成長(zhǎng)、成熟的階段，文明能以合適的方式和力度應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，最終解決問(wèn)題，成長(zhǎng)壯大。而在衰老、朽亡的階段，則無(wú)力應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)或者用力過(guò)猛，導(dǎo)致問(wèn)題越拖越嚴(yán)重，最終文明衰落。而臺(tái)灣作家柏楊在用白話文翻譯《資治通鑒》時(shí)也多次感慨，每當(dāng)王朝興起，無(wú)論局面怎么復(fù)雜困難，總能找到方法解決；而到了王朝末年，所有的歷史當(dāng)事人都會(huì)有深切的無(wú)力感，知道哪里有問(wèn)題，卻無(wú)法解決。
按照上述“挑戰(zhàn)與應(yīng)戰(zhàn)”學(xué)說(shuō)，美國(guó)如今正遭遇“百年未有之變局”，受到內(nèi)外兩方面的挑戰(zhàn)。在內(nèi)部，不同族裔的人口比例正在發(fā)生變化。拉丁裔和非洲裔的比例在迅速上升，傳統(tǒng)上居于主導(dǎo)地位的盎格魯-撒克遜新教白人(WASP)正逐漸成為少數(shù)。與人口比例變化相對(duì)應(yīng)，作為美國(guó)文明核心的新教價(jià)值觀也在被不斷削弱。非洲裔等片面強(qiáng)調(diào)按人口比例來(lái)分配公立大學(xué)入學(xué)人數(shù)、工作崗位等社會(huì)資源，企圖把自己塑造成無(wú)須付出同等努力就能獲得資源的特殊族群。另一方面，華爾街的巧取豪奪則引導(dǎo)精英和整個(gè)社會(huì)一步一步偏離“自立自強(qiáng)，勤勞致富”的美國(guó)傳統(tǒng)理念。
而在外部，一個(gè)十四億人口的中國(guó)正在工業(yè)化和信息化的道路上昂首闊步，挑戰(zhàn)美國(guó)頭號(hào)工業(yè)國(guó)的位置。美國(guó)自一戰(zhàn)以后，一直是人口最多的工業(yè)國(guó)。歷史上兩個(gè)最強(qiáng)大的挑戰(zhàn)者日本和蘇聯(lián)，其人口都沒有超過(guò)美國(guó)。如何應(yīng)對(duì)中國(guó)這樣人口多于自己的挑戰(zhàn)者，是美國(guó)的全新課題。而中東穆斯林極端勢(shì)力的異軍突起，對(duì)作為世界領(lǐng)導(dǎo)者的美國(guó)也構(gòu)成了全新的問(wèn)題。
對(duì)于這樣的局面，美國(guó)體制內(nèi)政客束手無(wú)策。他們只會(huì)喋喋不休政治正確的陳詞濫調(diào)，完全無(wú)力解決問(wèn)題，反而為了選票加重問(wèn)題。面對(duì)不斷涌入的非法移民，他們無(wú)力阻止，反而為了選票讓非法移民合法化。處理國(guó)內(nèi)族裔問(wèn)題時(shí)，誰(shuí)鬧得兇就給誰(shuí)好處，變相懲罰亞裔這樣努力學(xué)習(xí)、工作的族群。對(duì)于傳統(tǒng)WASP價(jià)值觀則是一退再退，甚至允許“根據(jù)自我性別認(rèn)同”選擇廁所。對(duì)外戰(zhàn)略也是一片混亂，對(duì)中國(guó)死抱著冷戰(zhàn)思維，對(duì)穆斯林極端勢(shì)力該支持還是反對(duì)也搞不清楚。內(nèi)不分是非，外不辨敵友，美國(guó)呈現(xiàn)出文明衰落時(shí)期的典型癥狀，迫切需要一位真正的政治家來(lái)領(lǐng)航。
就是在這種局面下，特朗普挺身而出了。一開始大家都以為他只是來(lái)玩票的，對(duì)他的種種政治不正確言論一笑置之。到后來(lái)卻發(fā)現(xiàn)，他越是政治不正確，支持率就越高。
其原因在于，特朗普那些政治不正確的言論其實(shí)抓住了美國(guó)當(dāng)前最重要的問(wèn)題。例如，特朗普因?yàn)橐谀鞲邕吘场靶揲L(zhǎng)城”而廣受嘲笑。但是，控制美墨邊境抑制非法移民的進(jìn)入，難道不是美國(guó)的當(dāng)務(wù)之急嗎？
再例如，特朗普夸過(guò)中國(guó)人，夸過(guò)普京，甚至夸過(guò)金正恩，當(dāng)時(shí)大家也是當(dāng)段子看，可是妥善處理美中、美俄和美朝關(guān)系，難道不是美國(guó)的重要課題嗎？
而當(dāng)特朗普把對(duì)這些的回答用正式文體而非大嘴巴陳述，同時(shí)媒體也不能斷章取義的時(shí)候，大家就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他的觀點(diǎn)其實(shí)是深刻而富于可行性的。
特朗普的言論和主張得到了美國(guó)民眾的廣泛共鳴。深受內(nèi)外問(wèn)題困擾的美國(guó)民眾已經(jīng)煩透了那些不解決問(wèn)題的政治正確，但又敢怒不敢言。現(xiàn)在特朗普替他們說(shuō)出來(lái)了，怎能不支持呢？而在特朗普犀利而直率的大嘴對(duì)比下，共和黨建制派的愚蠢和無(wú)能暴露無(wú)遺，所以他們才如此痛恨特朗普，不惜讓共和黨完蛋也要把他淘汰掉。但是他們又不能從道理上駁倒特朗普，于是就只好斷章取義去揪“政治不正確”。而建制派這種完全不顧本黨全局利益的做法，恰恰表明他們已經(jīng)患上了文明衰落綜合癥。
因此，“特朗普現(xiàn)象”其實(shí)是美國(guó)新教文明進(jìn)入衰退期以后的一次自救。特朗普和他背后的美國(guó)群眾，是對(duì)內(nèi)外挑戰(zhàn)的堅(jiān)決應(yīng)戰(zhàn)，是美國(guó)文明不甘沉淪的生命活力迸發(fā)。而與之對(duì)立的建制派，則是腐朽的、墮落的。特朗普參選的結(jié)果，將決定美國(guó)未來(lái)是走向中興還是就此沉淪。對(duì)于特朗普的選情，應(yīng)當(dāng)持續(xù)觀察，切不可低估了他。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞聯(lián)播網(wǎng)立場(chǎng)。）
美國(guó)大選最新消息：特朗普VS希拉里 誰(shuí)的政策才是中國(guó)最好的選擇
隨著美國(guó)大選的幾輪州選結(jié)束，今年的美國(guó)總統(tǒng)可能就在一位沒有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的商人和一個(gè)女人之間擇其一。美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選人唐納德·特朗普在印第安納州共和黨初選中大獲全勝，他的最后兩名黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手隨后宣布退選，使得從無(wú)執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的特朗普幾乎鎖定了黨內(nèi)提名;民主黨方面，前國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓已經(jīng)鎖定2228張選舉人票，距離黨內(nèi)提名也只有一步之遙。
如果不出意外，今年美國(guó)總統(tǒng)選舉最終是特朗普對(duì)陣希拉里。而這次美國(guó)大選中，兩位候選人都曾經(jīng)把中國(guó)當(dāng)做話題來(lái)炒熱局面，然而哪些是真.哪些是假.我們不得而知，特朗普、希拉里在對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作、南海問(wèn)題等重要事項(xiàng)上都做過(guò)哪些表態(tài)，其中又有幾分靠譜.
都打“中國(guó)牌”
從以往美國(guó)總統(tǒng)選舉的經(jīng)驗(yàn)看，打“中國(guó)牌”是慣例，指責(zé)中國(guó)也常見。在這一點(diǎn)上，特朗普與希拉里都不能免俗。
特朗普方面，為在經(jīng)濟(jì)不景氣的背景下贏得藍(lán)領(lǐng)階層支持，他多次妄稱中國(guó)操縱人民幣匯率、實(shí)行關(guān)稅保護(hù)政策，導(dǎo)致大量工作機(jī)會(huì)從美國(guó)流失，許多美國(guó)本土工廠倒閉。
特朗普甚至宣稱，如果當(dāng)選總統(tǒng)，他要對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品征以45%的高關(guān)稅，以保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。
再看希拉里。她曾一度支持全球自由貿(mào)易，但近來(lái)“口風(fēng)突變”，不僅開始反對(duì)美國(guó)政府提出的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)，對(duì)華貿(mào)易方面的表態(tài)也越發(fā)強(qiáng)硬。據(jù)《外交政策》網(wǎng)站報(bào)道，希拉里日前指責(zé)中國(guó)以低價(jià)向全球市場(chǎng)“傾銷”鋼鐵，使得英美等國(guó)鋼鐵行業(yè)遭受重創(chuàng)。
對(duì)于二人的指責(zé)，有經(jīng)濟(jì)專家指出，國(guó)際貿(mào)易與就業(yè)崗位流失之間并沒有直接關(guān)系，國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì)是發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)互利共贏。隨著中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴不斷加深，兩國(guó)應(yīng)該成為貿(mào)易伙伴而不是敵人。
經(jīng)濟(jì)賬還是政治賬.
有專家指出，對(duì)于美國(guó)今后的外交政策，特朗普和希拉里所持立場(chǎng)有所不同。特朗普強(qiáng)調(diào)向內(nèi)收縮，而希拉里堅(jiān)持在海外加大美國(guó)影響力。
特朗普是地產(chǎn)大亨，在競(jìng)選中似乎也更偏向于算經(jīng)濟(jì)賬。近來(lái)，在多次演講中，特朗普特別強(qiáng)調(diào)美國(guó)本土、尤其是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展。
就如何處理對(duì)華關(guān)系，特朗普也相當(dāng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)層面，而地緣政治、軍事方面的議題更應(yīng)該為經(jīng)濟(jì)服務(wù)。比如，特朗普競(jìng)選宣傳網(wǎng)站上說(shuō)，當(dāng)與中國(guó)進(jìn)行商貿(mào)談判時(shí)，美國(guó)可以在南海施加軍事影響力，以“彰顯實(shí)力”。
與特朗普相比，曾經(jīng)在現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬第一任期內(nèi)擔(dān)任國(guó)務(wù)卿的希拉里是外交老手，也是美國(guó)“亞太再平衡”政策的主要推手之一。在她看來(lái)，對(duì)外強(qiáng)硬或許更能彰顯美國(guó)所謂“領(lǐng)導(dǎo)力”。
在回憶錄《艱難抉擇》一書中，對(duì)于美國(guó)插手南海問(wèn)題，希拉里似乎自我感覺良好，甚至借一些外交官之口“表?yè)P(yáng)”自己，稱當(dāng)時(shí)的“強(qiáng)硬”態(tài)度顯現(xiàn)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力。
美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》援引專家的觀點(diǎn)說(shuō)，如果希拉里當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，她可能在南海問(wèn)題上采取比奧巴馬政府更強(qiáng)硬的立場(chǎng)。
分析人士指出，“打中國(guó)牌”已經(jīng)成了美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選人的“必備套路”。厥詞也好，示好也罷，都是為了選民手中的選票。
美國(guó)和中國(guó)是世界第一和第二大經(jīng)濟(jì)體，雙邊關(guān)系的發(fā)展攸關(guān)全球。因此，對(duì)美國(guó)總統(tǒng)而言，競(jìng)選的時(shí)候打“中國(guó)牌”容易，上任后兌現(xiàn)“中國(guó)牌”困難。正如美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所分析師肖恩·邁納說(shuō)，這些競(jìng)選人“只是說(shuō)說(shuō)而已”。
有專家指出，不在其位，不謀其政。就如何對(duì)待中國(guó)，無(wú)論是特朗普還是希拉里，競(jìng)選時(shí)說(shuō)狠話容易，但一旦上臺(tái)，就不得不從方方面面考慮中美關(guān)系的大局。
