此前名不見經(jīng)傳的寨卡病毒為何２０１５年在巴西、哥倫比亞等美洲國(guó)家突然大規(guī)模流行？美國(guó)《科學(xué)》雜志網(wǎng)站日前發(fā)表的一項(xiàng)新研究說，寨卡病毒很可能于２０１３年５月至１２月間，由來自法屬波利尼西亞或東南亞的航班攜帶進(jìn)入巴西。
醫(yī)學(xué)界此前普遍推測(cè)，寨卡病毒可能由２０１４年到巴西觀看世界杯足球賽的球迷攜帶進(jìn)入該國(guó)，而后在巴西及其他美洲國(guó)家傳播。然而上述研究結(jié)論與此相左。
這項(xiàng)研究由來自巴西、英國(guó)、加拿大、美國(guó)等多國(guó)研究人員合作完成。為追蹤巴西寨卡病毒的來源，他們對(duì)取自７名巴西寨卡病毒感染者的病毒樣品進(jìn)行基因組測(cè)序，并與來自其他國(guó)家和地區(qū)的寨卡病毒進(jìn)行比對(duì)。
巴西的７名感染者均在２０１５年３月至１１月間感染。在來自其他國(guó)家和地區(qū)的寨卡病毒樣品中，有６個(gè)源自目前大規(guī)模流行寨卡熱的其他美洲國(guó)家，另外有兩個(gè)分別來自法屬波利尼西亞和泰國(guó)。
基因比對(duì)結(jié)果表明，目前在巴西流行的寨卡病毒毒株與在美洲其他國(guó)家流行的病毒毒株最為接近，與來自法屬波利尼西亞的病毒毒株也較相近，與２０１３年取自一位泰國(guó)感染者體內(nèi)的病毒毒株最不相同。
論文作者之一、英國(guó)牛津大學(xué)進(jìn)化生物學(xué)家奧利弗·派伯斯說，這一結(jié)果符合目前的一種主流理論，即目前在巴西等國(guó)流行的寨卡病毒是一次性輸入的，它可能由２０１３年法屬波利尼西亞暴發(fā)寨卡熱期間感染病毒的患者攜帶進(jìn)入巴西，后又傳到美洲其他國(guó)家。攜帶病毒的感染者很可能是在２０１３年６月巴西舉辦聯(lián)合會(huì)杯足球賽期間進(jìn)入該國(guó)的。
塔希提隊(duì)（塔希提是位于法屬波利尼西亞的一個(gè)島嶼，也是法屬波利尼西亞在國(guó)際足聯(lián)的注冊(cè)名）曾參加２０１３年巴西聯(lián)合會(huì)杯，與上述假設(shè)相吻合。但研究人員認(rèn)為，一次事件說明不了問題，對(duì)于這項(xiàng)研究，廣泛分析與旅行模式有關(guān)的數(shù)據(jù)或許比關(guān)注孤立事件更有意義。因此他們又對(duì)巴西的航班數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)２０１３年搭乘飛機(jī)從寨卡病毒流行地區(qū)抵達(dá)巴西的旅客數(shù)量增長(zhǎng)約５０％，這一數(shù)據(jù)恰好也與寨卡病毒進(jìn)入巴西的時(shí)間相吻合。
派伯斯說，目前來看，在巴西傳播的寨卡病毒來自法屬波利尼西亞的可能性最大，但另外一些曾出現(xiàn)寨卡熱散發(fā)病例的東南亞國(guó)家人口更多，從這些國(guó)家前往巴西的旅客數(shù)量也更多。例如，２０１３年每月從菲律賓飛往巴西的乘客約有１０００人，來自印度尼西亞和泰國(guó)的旅客數(shù)字與此接近，該病毒也可能由東南亞旅客傳入巴西。美國(guó)得克薩斯大學(xué)醫(yī)學(xué)分部加爾維斯頓校區(qū)的研究人員斯科特·威弗表示認(rèn)同?！胺坡少e是一個(gè)可能性很大的（寨卡）病毒來源，只是目前還沒被抽樣檢測(cè)，”他說。
研究人員同時(shí)強(qiáng)調(diào)，上述理論仍處于假設(shè)階段。為進(jìn)一步明確寨卡病毒進(jìn)入巴西的路線圖，他們還需要來自更多國(guó)家的病毒樣品。
寨卡病毒１９４７年首次在非洲被發(fā)現(xiàn)。此后該病毒的活動(dòng)一直比較隱匿，僅在赤道周圍的非洲、美洲、亞洲等地有寨卡熱散發(fā)病例。在２０１５年巴西暴發(fā)寨卡熱疫情前，該病僅大規(guī)模流行過兩次，其中一次是２０１３年至２０１４年間在法屬波利尼西亞發(fā)生寨卡熱疫情。
目前，全球有數(shù)十個(gè)國(guó)家和地區(qū)報(bào)告發(fā)現(xiàn)寨卡病毒本地傳播病例，分布在美洲、亞洲、非洲和歐洲，其中巴西、哥倫比亞等國(guó)的疫情最為嚴(yán)重。絕大多數(shù)寨卡病毒感染者癥狀溫和，與登革熱等疾病癥狀類似。但在此次疫情中，越來越多的證據(jù)指向寨卡病毒與新生兒小頭癥及流產(chǎn)、死胎等存在關(guān)聯(lián)，世界衛(wèi)生組織已宣布巴西密集出現(xiàn)的新生兒小頭癥病例和其他神經(jīng)系統(tǒng)病變構(gòu)成“國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”。
