從上世紀(jì)的1970年開(kāi)始，日本每年都會(huì)出臺(tái)《防衛(wèi)白皮書》，闡述日本對(duì)周邊安全環(huán)境的看法以及日本相應(yīng)的防衛(wèi)政策。然而近年來(lái)，日本屢屢在《防衛(wèi)白皮書》中渲染中國(guó)威脅。
在2011年，日本防衛(wèi)白皮書就大肆渲染“中國(guó)威脅論”，對(duì)所謂中國(guó)海上活動(dòng)的常態(tài)化和擴(kuò)大化“表示擔(dān)憂”，稱有必要繼續(xù)對(duì)中國(guó)軍事動(dòng)向保持“警戒”。
今年也不例外。根據(jù)日本共同社21日透露的2016年版《防衛(wèi)白皮書》概要，中國(guó)正常的海洋活動(dòng)再次成為白皮書的主要話題。
渲染炒作！日本妄稱警惕中國(guó)海洋活動(dòng)
根據(jù)共同社的報(bào)道，新版《防衛(wèi)白皮書》首先對(duì)我國(guó)在南海正常的島礁建設(shè)大肆渲染。
關(guān)于東海，《白皮書》則提及我海軍艦船6月巡航釣魚島附近的海域，提及日本航空自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗機(jī)針對(duì)我國(guó)軍機(jī)的緊急升空次數(shù)“急速增加”，并妄稱要警惕我在釣魚島附近海域的正常活動(dòng)。
日本如此炒作，無(wú)非是為了其軍事化尋找借口。新版白皮書也提出，“對(duì)于解禁集體自衛(wèi)權(quán)的安全保障相關(guān)法”，應(yīng)該增加章節(jié)，充實(shí)完善內(nèi)容說(shuō)明。
近年來(lái)，日本不斷炒作中國(guó)合法正當(dāng)?shù)暮Ｑ蠡顒?dòng)，向國(guó)際社會(huì)制造輿論。中方多次要求日本正視歷史與現(xiàn)實(shí)，與中方一道為維護(hù)東海和平穩(wěn)定做出努力。在南海問(wèn)題上，日本是域外國(guó)家，它如此刷存在，刷出的無(wú)非是在二戰(zhàn)期間非法侵占我南海島礁的不良記錄和它目前在南海問(wèn)題上的不良居心。
身為域外國(guó)家 日方“熱衷”攪局南海 有何意圖？
從這張地圖上我們可以清楚看到，日本完全是中國(guó)南海的域外國(guó)家。而它所謂的海上航路也完全可以不選擇南海，而是通過(guò)菲律賓東南，穿越印度尼西亞的望加錫海峽，轉(zhuǎn)道前往馬六甲海峽。所以在所謂的南海仲裁案之前，就曾有日本軍事專家在日本刊物上發(fā)表文章稱：南海海上交通對(duì)日本來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)攸關(guān)生死存亡的嚴(yán)重問(wèn)題。
盯中國(guó) 意在抵消中國(guó)影響
為什么遠(yuǎn)離南海的日本卻執(zhí)意要插手南海事務(wù)？為什么要通過(guò)自己的《防衛(wèi)白皮書》來(lái)攪局南海？一再炒作中國(guó)海洋威脅，日本到底有什么目的？來(lái)看中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所的副所長(zhǎng)楊伯江的分析。
日本每年一次的《外交藍(lán)皮書》以及《防衛(wèi)白皮書》為代表的日本官方外交安全政策，近幾年呈現(xiàn)出明顯的幾個(gè)特點(diǎn)，其中之一就是緊盯中國(guó)，炒作南海問(wèn)題。
緊盯中國(guó)的目的是抵消中國(guó)日益上升的國(guó)際影響力，以及在亞太地區(qū)的國(guó)際影響。
炒南海 目的遠(yuǎn)在南海之外
炒作南海的目的遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出南海問(wèn)題或者南海航道本身，具體原因有：
一是配合美國(guó)的重返亞太及亞太再平衡戰(zhàn)略，借船出海，借助美國(guó)的支持，擴(kuò)大自己在地區(qū)的政治和安全作用；
二是以南海問(wèn)題作為戰(zhàn)略抓手，來(lái)呼吁號(hào)召南海相關(guān)國(guó)家，也就是所謂聲索國(guó)，來(lái)共同制垮。
三是試圖在南海問(wèn)題上的聯(lián)合對(duì)華，來(lái)策應(yīng)在東海方面面臨的來(lái)自中國(guó)的戰(zhàn)略壓力；
第四，從日本國(guó)內(nèi)政治來(lái)看，炒作南海等熱點(diǎn)問(wèn)題，借機(jī)暗度陳倉(cāng)，來(lái)奉行其整軍經(jīng)武的道路。
比如在2013年10月，日本首相安倍晉三接受美國(guó)媒體采訪時(shí)，就講了這樣一段話說(shuō)，“日本不僅要在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?yàn)槭澜绾偷貐^(qū)作出貢獻(xiàn)，而且要在亞洲的安全領(lǐng)域爭(zhēng)取成為領(lǐng)袖，來(lái)應(yīng)對(duì)中國(guó)的崛起”。為此，他總要有一個(gè)由頭，而南海就成為了這樣的素材。
再比如兩海聯(lián)動(dòng)的問(wèn)題，2015年日本出臺(tái)所謂《新安保法》的過(guò)程中，他在操作上實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)關(guān)聯(lián)。第一個(gè)是把東海和南海問(wèn)題相互關(guān)聯(lián)，在國(guó)會(huì)答辯或者防衛(wèi)省官員的質(zhì)詢當(dāng)中，特別是在2015年《防衛(wèi)白皮書》中，第一次把東海問(wèn)題和南海問(wèn)題放到一塊寫，給了一個(gè)總的題目是“中國(guó)的海洋進(jìn)出”，也就是中國(guó)在海洋方面的活動(dòng)。第二個(gè)關(guān)聯(lián)性是把所謂的海上威脅與國(guó)內(nèi)的相關(guān)立法，《新安保法》的出臺(tái)直接掛鉤，從當(dāng)時(shí)日本防衛(wèi)大臣的發(fā)言中看得很清楚。他的解釋邏輯是，鑒于形勢(shì)這么危及，我們一定要趕緊出臺(tái)新的安保法，行使集體自衛(wèi)權(quán)，以備將來(lái)需要的時(shí)候保衛(wèi)日本的利益。
但是南海對(duì)日本來(lái)說(shuō)，并不是通往中東波斯灣油源的唯一一個(gè)通道，這一點(diǎn)相較霍爾木茲海峽對(duì)日本的重要性來(lái)說(shuō)，是不可同日而語(yǔ)的。但是日本卻花這么大的本錢致力于這樣一個(gè)次重要地區(qū)，可見(jiàn)他想把文章做大。
