2022年8月26日，網(wǎng)友韓某某在中經(jīng)聯(lián)播網(wǎng)發(fā)貼《自稱找中紀(jì)委干部“設(shè)局”辦事，律師凌杰到底是“詐騙”還是“被騙”？》。內(nèi)容如下：
我叫韓某某（身份證號21030419640331XXXX ，手機號1384126XXXX）。2019年，沈陽律師凌杰自稱有關(guān)系可以通過遼寧省、中紀(jì)委干部“設(shè)局”幫我辦成一件事，共收取我“律師費”700萬元?？蓵r至今日事未辦成，款也不退。經(jīng)多次交涉無果，迫不得已，我將此事公之于全國網(wǎng)友，對凌杰律師的行為提出嚴(yán)重質(zhì)疑，請全國的網(wǎng)友來評判，凌杰律師到底是“詐騙”還是“被騙”？
2019年9月，我因一宗經(jīng)營業(yè)務(wù)涉及到復(fù)雜的交涉事宜，找到凌杰律師咨詢是否可幫我代理此事，凌杰答復(fù)我，這個事情可以辦，但是需要我簽一封“舉報信”，通過他在遼寧省紀(jì)委的朋友給有關(guān)方面施加影響，講的頭頭是道、有鼻子有眼，提出這需要費用300萬元，其中200萬元用現(xiàn)金交付。于是2019年9月4日，我到凌杰所在的律師事務(wù)所將200萬元現(xiàn)金交給凌杰，凌杰給我手寫了一張“律師費”收條（圖1）。凌杰同時給了我一個他的個人建設(shè)銀行卡號，次日我讓我兒子李XX給凌杰匯款100萬元，凌杰讓寫轉(zhuǎn)賬附言“律師咨詢費”（圖2）。之后凌杰以我的名義寫了一封檢舉遼寧某公司負(fù)責(zé)人公款出國旅游的舉報信，要我簽了字。
?
（圖1）
（圖2）
二個多月后，凌杰對我講，找遼寧省紀(jì)委的朋友辦了，但力度不夠，需要通過中紀(jì)委的朋友施加更大的影響，他已經(jīng)給中紀(jì)委的朋友講過了，答應(yīng)幫忙，需要費用400萬元，還是匯入他的個人建設(shè)銀行卡。于是2019年11月30日我向我表弟孫X籌借這筆款項，讓我表弟孫X給凌杰電匯了這400萬元，凌杰讓寫匯款用途“律師費”（圖3）。之后凌杰打開中紀(jì)委投訴舉報網(wǎng)站，教我提交了對遼寧某公司負(fù)責(zé)人公款出國旅游的舉報信。
?
（圖3）
可是又是一年多過去了事情毫無進(jìn)展，凌杰總是說中紀(jì)委的朋友肯定會幫忙搞好的，讓我等，等，等。一直到2020年11月，我強烈要求凌杰帶我到北京見一見這位“中紀(jì)委的朋友”，在我的逼迫下凌杰帶我到了北京，可是今天說這個“朋友”到外地出差了，明天又說正在參加重要會議，后天又說出國了，一天一個說法，總之見不到這位“中紀(jì)委的朋友”，先后二次到北京都是這個套路，直到目前我也沒見到過這個人。
一晃到了2021年9月，我巳徹底不再相信凌杰，堅決要求其退款，凌杰卻向我出具了一張北京市公安局朝陽分局大屯派出所的《立案通知書》（圖4），說他也被人騙了，他已經(jīng)報了案，北京公安也已經(jīng)立了案，錢是沒法退了，只能等北京公安破案了。
?
圖4
可是又是一年過去了也沒見北京公安破案，此時凌杰卻又給了我一個新的說法，說是人已經(jīng)找到了，但北京公安的領(lǐng)導(dǎo)不讓抓，他也沒辦法。我終于被凌杰騙進(jìn)了死胡同。
可是700萬元！對于我這樣的一個小老板不是一個小數(shù)目。痛定思痛，回憶整件事的經(jīng)過，我嚴(yán)重懷疑從一開始這就是凌杰設(shè)計的一個連環(huán)騙局。
首先，所謂通過遼寧省、后來是中紀(jì)委的朋友“設(shè)局”辦事這有沒有可能？如果說我作為一個文化水平不高的普通老百姓對此半信半疑，而凌杰是一名有著幾十年從業(yè)經(jīng)歷的老律師，是完全應(yīng)該知道這是不可能的，是一種極其荒唐的說法。但凌杰卻堂而皇之地向我吹噓這種做法，講的有鼻子有眼。這只能說明，詐騙者并非他人，正是凌杰自己。
試想，真有人冒充遼寧省、中紀(jì)委的干部行騙，騙得過像我這樣的普通老百姓，怎么可能騙得過凌杰這樣一名有著幾十年從業(yè)經(jīng)歷的老律師？退一步講，既使如凌杰所說他也“被騙了”，但既已報案立案了，這騙子有名有姓，案件線索清晰、證據(jù)確鑿，公安機關(guān)抓人破案不是非常容易嗎？怎么會一年多破不了案？更何來“北京公安的領(lǐng)導(dǎo)不讓抓人”之說呢？很顯然，凌杰報案并沒有、也無法向公安機關(guān)提供“騙子”的詳細(xì)信息，故意向公安機關(guān)報了一個無頭案，故意將公安機關(guān)也騙進(jìn)了一個死胡同。
我向有關(guān)政府機關(guān)、司法機關(guān)和全國的網(wǎng)友鄭重承諾：我以上所說都是事實，若有虛假，我愿承擔(dān)一切責(zé)任。我呼吁有關(guān)政府機關(guān)、司法機關(guān)嚴(yán)厲查處、打擊凌杰這種扛著律師旗號的詐騙行為，呼吁全國的網(wǎng)友支持我。
?
▲2022年10月10日，筆者登錄凌杰所在的律師事務(wù)所官網(wǎng)，在“律師團(tuán)隊”第4頁右下角呈現(xiàn)的凌杰律師的照片和介紹(截圖)
為防止出現(xiàn)片面輿情，中經(jīng)聯(lián)播網(wǎng)未立即公布該貼內(nèi)容，將該貼轉(zhuǎn)發(fā)給凌杰所在的律師事務(wù)，商請該所并通過該所轉(zhuǎn)請凌杰律師對韓某某反映的情況予以“解釋、說明或者澄清”。2022年9月17日，該律師事務(wù)所函復(fù)：“經(jīng)查韓某某未與我所簽訂過任何委托協(xié)議，故不存在委托關(guān)系。并且我所也沒有收到過文章中所提及的人民幣700萬元的律師費”。這意味著凌杰律師在本案中的行為不屬于規(guī)范的律師行為。
2022年9月12日，中經(jīng)聯(lián)播網(wǎng)將韓姓網(wǎng)友的貼文轉(zhuǎn)給沈陽市司法局。2022年9月26日又將收到的凌杰所在律師事務(wù)所的復(fù)函發(fā)送給沈陽市司法局相關(guān)負(fù)責(zé)人，認(rèn)為如果該網(wǎng)友反映和凌杰所在律師事務(wù)所函復(fù)的情況屬實，這位凌杰律師輕則嚴(yán)重違規(guī)，重則涉嫌詐騙犯罪，屬應(yīng)予嚴(yán)查嚴(yán)處的情形。建議沈陽市司法局將查處情況及時向社會進(jìn)行反饋。2022年9月30日，沈陽市司法局律管處負(fù)責(zé)人電告中經(jīng)聯(lián)播網(wǎng):已轉(zhuǎn)沈陽市律師協(xié)會調(diào)查，若投訴屬實，一定會嚴(yán)肅處理。
截止筆者撰寫本文未收到凌杰律師對韓姓網(wǎng)友投訴的澄清和解釋，但收到韓姓網(wǎng)友發(fā)來的一則凌杰與一位李姓人士的電話錄音。通話內(nèi)容似為：凌杰告之李姓人士“那個人”近期鬧得厲害，當(dāng)時有120萬元是李姓人士收了的，請其盡快籌集用于還款，李姓人士稱資金都投項目中了無法籌集。凌杰要求李姓人士出面與“那個人”見一面作個承諾也可，李姓人士稱他不合適見面，可以讓凌杰帶“那個人”到項目看一看證明有還款能力，“就說項目是你自己的”。
難道這位李姓人士就是當(dāng)時凌杰律師口中的“省紀(jì)委的朋友？”
筆者不是專業(yè)人士，針對韓姓網(wǎng)友指稱凌杰律師的“詐騙”行為，無法做出肯定或者否定的判斷。筆者從網(wǎng)上找到一些關(guān)于詐騙犯罪的法條和分析文章，供公眾分析參考。
詐騙罪：是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為?？陀^上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。一是虛構(gòu)事實，二是隱瞞真相；從實質(zhì)上說是使被害人陷入錯誤認(rèn)識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，使被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分。欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識是行為人的欺詐行為所致；即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。
《中華人民共和國刑法》第266條：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
但從現(xiàn)有證據(jù)至少可以肯定的是，凌杰律師在本案中的行為不屬于規(guī)范的律師行為。
《中華人民共和國律師法》第四章第40條規(guī)定：律師在執(zhí)業(yè)活動中不得私自接受委托、收取費用，接受委托人的財物或者其他利益。第六章第48條規(guī)定：律師私自接受委托、收取費用，接受委托人財物或者其他利益的，由設(shè)區(qū)的市級或者直轄市的區(qū)人民政府司法行政部門給予警告，處一萬元以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，給予停止執(zhí)業(yè)三個月以上六個月以下的處罰。
司法部、國家發(fā)改委、國家市場監(jiān)督管理總局《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范律師服務(wù)收費的意見》要求：嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)一收案、統(tǒng)一收費規(guī)定。律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)建立健全收案管理、收費管理、財務(wù)管理、專用業(yè)務(wù)文書、檔案管理等內(nèi)部管理制度，確保律師業(yè)務(wù)全面登記、全程留痕，杜絕私自收案收費。律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)加強對本所律師的教育管理，強化內(nèi)部監(jiān)督制約，確保律師服務(wù)收費全流程可控，認(rèn)真辦理涉及收費的投訴舉報，及時糾正律師違法違規(guī)收費行為。
《意見》要求：加強律師服務(wù)收費常態(tài)化監(jiān)管。司法行政部門、律師協(xié)會要把律師服務(wù)收費作為律師事務(wù)所年度檢查考核和律師執(zhí)業(yè)年度考核的重要內(nèi)容，對上一年度有嚴(yán)重違法違規(guī)收費行為、造成惡劣社會影響的律師事務(wù)所和律師，應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)評定為“不合格”“不稱職”。
《意見》強調(diào)：要加大違法違規(guī)收費查處力度。有投訴必受理、有案必查、違法必究。對私自收費等違法違規(guī)行為，由司法行政部門、律師協(xié)會依據(jù)《律師法》《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》等作出行政處罰、行業(yè)處分。司法行政部門及時在律師誠信信息公示平臺公示律師事務(wù)所和律師因違法違規(guī)收費被處罰處分信息，定期通報違法違規(guī)收費典型案例，強化警示教育效果。
律師，是社會良知和公平正義的守望者，推動者，承擔(dān)著重要的社會責(zé)任。故此國家對律師的行為規(guī)范制定了一系列嚴(yán)格的法規(guī)，對涉嫌違規(guī)違法行為提出了明確的查處要求。筆者相信，沈陽市司法局和律師協(xié)會一定會嚴(yán)格履職，盡快查清事實真相，回應(yīng)社會關(guān)切。（編寫黃飛虎）
