瘋狂的“長壽藥”推手們，該“吃藥”了

一款藥賣出天價(jià)不可怕，可怕的是，我們不知道它憑什么賣出天價(jià)，以及是否是一款合格的、正規(guī)的產(chǎn)品。

這可能是繼秦始皇派徐福東渡、唐僧西天取經(jīng)之后，“長壽不老”概念股第三次在人間掀起風(fēng)浪。

最近，以NMN（B-煙酰胺單核苷酸）為核心原料的“長壽藥”，不僅火爆了海淘圈、保健圈，還使得該領(lǐng)域某代表上市公司11天創(chuàng)下8個(gè)漲停。

消費(fèi)者的壽命有沒有延長，我不知道，但是一些人的錢包，顯然是鼓了。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，“長壽藥”的核心原料NMN在國內(nèi)銷售十分普遍，大部分售價(jià)每公斤12000元到25000元之間。但神奇的是，去國外“鍍金”后再回來，卻可以按克賣出天價(jià)。比如，一款60粒、9.6克的“產(chǎn)品”，售價(jià)就從2000元直至過萬不等。

一來一回，無非是一趟漂洋過海。如果沒有加工制作上的技術(shù)含量，這個(gè)“升值”也實(shí)在讓人難以理解。消費(fèi)者到底是為了什么買單？僅僅是因?yàn)樘擃^巴腦的“海外品牌”？

“神藥”的火爆，離不開誘人的宣傳。在針對NMN的“廣告”中，我們看到有從不吃保健品的投資人“親身試藥”；有“李嘉誠這些名人都在吃，還投資”“明星代言”等。

但是，按照現(xiàn)在的《廣告法》，明星不能代言保健食品，也不得為未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)做代言。所以，這些宣傳又是在拉誰下水？打誰的臉？建議有關(guān)明星趕緊維權(quán)，必要的時(shí)候可以辟辟謠、發(fā)發(fā)律師函。

此外，還有一點(diǎn)很奇怪：我們見了這么多“都說好”的宣傳，可曾有一例真真切切從醫(yī)學(xué)上，被證明是因?yàn)槌粤薔MN“長壽藥”而長壽的案例？對不起，我沒有看到。

這其實(shí)也可以理解：如果真有這樣的“確診案例”，商家還不拼了命地宣傳？顯然，一些商家的步子邁得太大、太急了，都無法等到食用者慢慢老去的那一天。

報(bào)道里還有個(gè)細(xì)節(jié)，一位投資人表示，自己“吃到第四天了，暫時(shí)沒什么感覺”。問題是，我們想再活四百年啊，四天也太嚇人了。

一邊是銷售火爆，一邊是資質(zhì)存疑。北京鼎臣醫(yī)藥管理咨詢中心創(chuàng)始人史立臣接受新京報(bào)記者采訪時(shí)就表示，目前并無NMN產(chǎn)品在中國正式獲批上市。而美國FDA也只認(rèn)可了NMN的安全性，并未對NMN效用有過任何背書。

至于報(bào)道中呈現(xiàn)的，“品牌招代理不看資質(zhì)”“原料供應(yīng)商做低價(jià)‘直供’買賣，可定制膠囊還能貼牌銷售”這些明顯違規(guī)的操作，就更不用提了。據(jù)報(bào)道，還有的消費(fèi)者，干脆直接把原料買來吃。真是一個(gè)敢賣，一個(gè)敢吃。

顯然，一些負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的職能部門，對此不能不管不問。哪怕這些“長壽藥”沒有什么危害，也該有針對輿論質(zhì)疑的明確回應(yīng)。一款藥賣出天價(jià)不可怕，可怕的是，我們不知道它憑什么賣出天價(jià)，以及是否是一款合格的、正規(guī)的產(chǎn)品。

最后，還是奉勸一些消費(fèi)者要靜一靜。咱們既然抱定了長壽的目的，也不差一天兩天。如果真有“長壽藥”，等市場澄清了再買也不遲。現(xiàn)在一擁而上，你吃的可能不是藥，可能是虧，而且是大虧。

□樊成（媒體人）