【本網(wǎng)訊 見習記者張周牧杰報道】記者今日獲悉，去年太平財產(chǎn)保險有限公司和其旗下四川分公司因車險業(yè)務不正當競爭兩次受到處罰，仍有險企沒能引起警醒，監(jiān)管部門日前重申加強車險監(jiān)管，并加強對保險企業(yè)的自律指導。

監(jiān)管和自律指導雙管齊下

2019年1月21日，中國銀行保險監(jiān)督管理委員會發(fā)布了編號為“銀保監(jiān)辦發(fā)〔2019〕7號”的文件，名為《中國銀保監(jiān)會辦公廳關于進一步加強車險監(jiān)管有關事項的通知》。

業(yè)內(nèi)也收到了中國保險業(yè)協(xié)會草擬的《關于就中國保險行業(yè)協(xié)會機動車輛保險自律公約（征求意見稿）征求意見的通知》?？梢?，2019年車險仍是重點監(jiān)管對象。

車險行業(yè)競爭激烈，使得很多企業(yè)打擦邊球進行不正當競爭。去年，為解決這個問題，監(jiān)管部門先后嘗試嚴格監(jiān)管財險巨頭、嚴格執(zhí)行“報行合一”自律公約，但仍有企業(yè)報著僥幸心理犯規(guī)。

太平財險兩度受罰

2018年初，原保監(jiān)會加大對車險行業(yè)監(jiān)管力度，接連處罰多家財險巨頭，以示警告。

2018年2月12日，太平財產(chǎn)保險有限公司連收兩份行政處罰決定書，與旗下太平財產(chǎn)保險有限公司四川分公司一道，共計受罰180萬。

該處罰決定書編號為“保監(jiān)罰〔2018〕10號”和“保監(jiān)罰〔2018〕11號”。受罰原因，是該公司在車險平臺開展集分寶抵扣車險保費的營銷活動，屬于惡性競爭。

該處罰書顯示，經(jīng)查，太平財險給予或者承諾給予投保人保險合同約定以外的保險費回扣或者其他利益，屬于違法行為。

2017年1月－6月，太平財險在某車險平臺開展集分寶抵扣車險保費的營銷活動。太平財險預付資金向某集分寶公司購買集分寶，某集分寶公司收到款項后將相應數(shù)量的集分寶發(fā)放至太平財險名下的集分寶賬戶。

太平財險使用上述集分寶，在客戶支付車險保費時直接抵扣部分保費。太平財險通過該種模式銷售車險，對應的車險保費收入為99,480,049元，太平財險使用集分寶抵扣的車險保費共計35,574,197元。

時任太平財險互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部總經(jīng)理楊捷、時任太平財險副總經(jīng)理戴曙燕對上述違法行為負有直接責任。

2017年1月－6月，太平財險四川分公司參加太平財險統(tǒng)一在某車險平臺開展的集分寶抵扣商業(yè)車險保費營銷活動，并制定當?shù)鼗顒訝I銷方案。

在此期間，太平財險四川分公司在某車險平臺銷售商業(yè)車險，對應商業(yè)車險保費收入11,097,566元，太平財險四川分公司使用集分寶抵扣商業(yè)車險保費共計3,941,147元。

時任太平財險四川分公司總經(jīng)理張瑋對上述違法行為負有直接責任。

仍有險企心存僥幸

然而，對大型公司嚴懲之后，仍然有個別企業(yè)心存僥幸。

2018年7月初，中國銀保監(jiān)會專門發(fā)文要求報送車險手續(xù)費的取值范圍和使用規(guī)則，且實際執(zhí)行的手續(xù)費率要與上報給監(jiān)管部門的一致，即嚴格執(zhí)行“報行合一”自律公約。2018年8月1日，各地保險行業(yè)協(xié)會紛紛下發(fā)相關指引，各險企簽署“報行合一”承諾書，該自律公約開始生效。

然而，到10月份，媒體報道便指出，這一行業(yè)自律公約已被突破。

據(jù)悉，明面上，一些財險公司還是遵循自律公約的，發(fā)票按照上報銀保監(jiān)會費率時約定的手續(xù)費執(zhí)行；但暗地里，還會另外“補貼”一些費用給中介渠道商，暗補的主要支付途徑有兩種：一是在積分商城購買積分后轉贈，二是通過技術服務費結算。

2019年，車險行業(yè)的問題仍待解決，“史上最嚴”車險自律公約是否切實得到遵守，考驗著各企業(yè)的合規(guī)自覺性。分析認為，心存僥幸打擦邊球的行為，既可能受到依法處罰又可能被市場所唾棄。

業(yè)內(nèi)人士就此提醒消費者，在投保車險時警惕“積分換購”“積分回饋”等形式的營銷活動，避免卷入保險公司的違法行為。