15年前的畫(huà)面，在許多人心中定格，飛機(jī)、烈焰、塵埃，還有小布什難以名狀的表情。
全球“霸主”美國(guó)的本土遭到大規(guī)模襲擊，出乎大多數(shù)人的意料。但大多數(shù)人或許馬上意識(shí)到，9·11事件必將改變世界，“后9·11時(shí)代”一詞瞬間問(wèn)世。
“后9·11時(shí)代”已經(jīng)過(guò)去了15年，對(duì)于如今普通中國(guó)人的生活而言，那幾架飛機(jī)似乎毫無(wú)影響。但在我們剁手買買買，在高鐵上玩硬幣，在手機(jī)上支付、聊天、刷觀察者網(wǎng)APP時(shí)，還是有必要抬頭看看這個(gè)世界。
中東安全跌入谷底
中東由于地緣與資源的因素，長(zhǎng)期以來(lái)一直是火藥桶，隔三差五就會(huì)被點(diǎn)爆一次，但在后9·11時(shí)代，中東安全秩序出現(xiàn)罕見(jiàn)的大面積崩潰。
9·11之后，美國(guó)強(qiáng)力出擊，連續(xù)推翻阿富汗、伊拉克政權(quán)，干預(yù)中東多國(guó)內(nèi)政，釀成“阿拉伯之春”。
“革命”，埃及解放廣場(chǎng)似乎總是擠滿了人，但換了一波又一波
雖然多國(guó)政局動(dòng)蕩有其復(fù)雜的內(nèi)因，但至少當(dāng)時(shí)民眾安全還是有保障的。可“阿拉伯之春”轉(zhuǎn)成“阿拉伯之冬”后，利比亞秩序徹底崩潰，變成軍閥混戰(zhàn)的亂世;埃及政局反復(fù)，暴力沖突此起彼伏。
安全秩序的崩解，不僅給恐怖主義提供了活動(dòng)空間，也為其培育了同情者和支持者，輸送了大量人力資源。
在中東這樣的地緣要沖，居然產(chǎn)生了“伊斯蘭國(guó)”這樣的恐怖主義“國(guó)家”。相比之下，本·拉登及其“基地”組織的主體，也只是“寄居”在阿富汗，未能四處橫行。美國(guó)雖然打死了本·拉登，卻讓千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)本·拉登站了起來(lái)。
好萊塢在拉登死后不久，便推出了《獵殺本·拉登》
某些中東國(guó)家，也“趁此東風(fēng)”在干涉別國(guó)內(nèi)政方面越走越遠(yuǎn)，令許多人懷疑它們的真實(shí)意圖。
歐洲人也在懷念
中東某些國(guó)家的人民或許已經(jīng)不得不習(xí)慣“冬天”，歐洲則剛剛開(kāi)始掙扎。中東動(dòng)亂最直接的后果，就是大批難民涌向歐洲。
當(dāng)然，歐洲大國(guó)政府在釀成“阿拉伯之冬”的問(wèn)題上“功不可沒(méi)”，但美國(guó)中東政策鼓勵(lì)在前，攛掇在后，推翻政權(quán)如同兒戲，顯然也有很大的影響。
歐洲國(guó)家在恐襲利比亞時(shí)表現(xiàn)積極，卻輕視了距離自己極近的利比亞發(fā)生動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)于普通歐洲人而言，越來(lái)越多的街區(qū)沒(méi)有了過(guò)去的味道，甚至不再安全，強(qiáng)奸、性騷擾、搶劫都還算是輕的。后9·11時(shí)代，穆斯林移民的生活更為艱難，移民二代更難融入，極易被極端思想誘惑?！耙了固m國(guó)”煽動(dòng)“獨(dú)狼”式恐怖襲擊，可謂是“信手拈來(lái)”。
另外，跨國(guó)追捕的低效、難民問(wèn)題上的扯皮，也將歐洲各國(guó)間合作的缺陷暴露無(wú)疑。
歐洲安全形勢(shì)惡化
同時(shí)，美國(guó)念念不忘遏制俄羅斯，堅(jiān)持北約東擴(kuò)，與歐洲一起干預(yù)烏克蘭內(nèi)政，上演了美俄歐三方博弈的“好戲”，只是把烏克蘭這個(gè)舞臺(tái)徹底踩爛了。
在歐洲與中東之間，動(dòng)蕩還有一個(gè)副產(chǎn)品——土耳其的野心日益膨脹，從敘利亞亂局來(lái)看，相對(duì)重要性逐日上升的土耳其，并沒(méi)有成為中東的穩(wěn)定器，反而可能走向反面。
從沒(méi)有離開(kāi)過(guò)的美國(guó)，要“重返亞洲”
在中東局勢(shì)巨變之前，一直在東亞維持強(qiáng)大駐軍的美國(guó)，就已經(jīng)決定要“亞太再平衡”，目的昭然若揭。
2013年時(shí)美國(guó)在“亞太再平衡”政策下的部署
在此之后，朝核問(wèn)題逐年惡化，韓國(guó)意圖部署薩德，日本、越南、菲律賓等在東海和南海挑釁，東北亞的經(jīng)濟(jì)整合被打斷，東盟內(nèi)也出現(xiàn)了個(gè)別不團(tuán)結(jié)的聲音。
中國(guó)邊疆地區(qū)多次發(fā)生暴恐襲擊，香港及臺(tái)灣地區(qū)在外部勢(shì)力干預(yù)下發(fā)生破壞社會(huì)秩序的“占領(lǐng)”事件。
在這樣的形勢(shì)下，中國(guó)政府以最大的克制，維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定，主張進(jìn)行雙邊對(duì)話，堅(jiān)持和平發(fā)展為主流，同時(shí)堅(jiān)決捍衛(wèi)自己的主權(quán)與領(lǐng)土完整，與美國(guó)的政策形成鮮明對(duì)比。
世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇舉步維艱
更令人震驚的是，“阿拉伯之冬”、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)、亞太再平衡等，都是在全球經(jīng)濟(jì)低迷的時(shí)候發(fā)生的。無(wú)怪乎，有人會(huì)質(zhì)疑美國(guó)政策的根本動(dòng)機(jī)，是不是企圖制造世界動(dòng)蕩，吸引資本回流美國(guó)。
2008年，美國(guó)次級(jí)貸制造的虛假繁榮破滅，引發(fā)金融海嘯波及全球，冰島、希臘等國(guó)崩潰。金融危機(jī)的影響延續(xù)至今，目前雖然在復(fù)蘇，但仍困難重重。美國(guó)多次QE開(kāi)閘放水，誘發(fā)許多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體跟風(fēng)，可以說(shuō)是非常不負(fù)責(zé)任的行為。
標(biāo)普500指數(shù)隨著QE上下翻飛
許多新興經(jīng)濟(jì)體一度被寄予厚望，可在油價(jià)和大宗商品暴跌之后，被打回原形。
雖然美國(guó)本身極力包裝自己經(jīng)濟(jì)復(fù)原，但遭到許多質(zhì)疑。最明顯的證據(jù)是，在好不容易加了一次息后，后續(xù)的加息傳言，已經(jīng)從連續(xù)劇演成了懸疑劇。相比之下，中國(guó)對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)，是受屈一指的。
美國(guó)推出的TTP(跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定)和TTIP(跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議)，一個(gè)排斥中國(guó)，一個(gè)排斥俄羅斯，使它們淪為地緣政治工具，而非世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的引擎。相關(guān)談判的許多問(wèn)題也沒(méi)有真正從推動(dòng)發(fā)展的角度出發(fā)，只是為了美國(guó)謀求私利，因此陷入僵局。
中國(guó)則以開(kāi)放的心態(tài)，推出了有利于地區(qū)乃至全球發(fā)展的宏偉規(guī)劃——“一帶一路”。雖然不可否認(rèn)，“一帶一路”的實(shí)施會(huì)產(chǎn)生地緣政治影響，但中方開(kāi)放、真誠(chéng)的態(tài)度有目共睹。亞投行吸引眾多西方國(guó)家參與，而美日卻自絕于主流，正是中美態(tài)度的最佳寫照。
美國(guó)目前還給世界經(jīng)濟(jì)埋了顆大地雷，2008年引爆的是小巫見(jiàn)大巫。由于戰(zhàn)爭(zhēng)、減稅等的影響，美國(guó)政府債務(wù)越來(lái)越高，奧巴馬曾信誓旦旦要解決這一問(wèn)題，兩個(gè)任期后，反而增加了超過(guò)8萬(wàn)億美元的債務(wù)，還經(jīng)歷了“政府關(guān)門”的窘境。
民粹主義“復(fù)興”
民粹主義全球規(guī)模的“復(fù)興”固然有復(fù)雜的原因，但美國(guó)政策的影響不可能忽略，比如美國(guó)主導(dǎo)下全球產(chǎn)業(yè)分工的變化，全球貧富分化，以及前述的熱點(diǎn)地區(qū)動(dòng)蕩、移民沖擊、全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢等，都為民粹主義提供了更多的土壤。
反移民、反全球化、反貧富分化等理念在許多國(guó)家和地區(qū)獲得支持，有時(shí)還伴隨著反核電、反PX這樣的民粹變種。在移民大潮的沖擊下，歐洲極右翼勢(shì)力明顯抬頭;蘇格蘭獨(dú)立公投和英國(guó)脫歐公投則成為分離主義的標(biāo)志性事件。
許多國(guó)家和地區(qū)的選舉出現(xiàn)了變數(shù)，在美國(guó)國(guó)內(nèi)，特朗普和桑德斯在初選中的崛起，可稱得上是民粹主義思潮對(duì)美國(guó)的“反噬”。
正如觀察者網(wǎng)專欄作者寒竹所言，“西方統(tǒng)治精英構(gòu)筑的防范本國(guó)平民大眾的“防火墻”并不能有效抵抗這一波把階級(jí)利益訴求與族裔利益訴求糾合在一起的新民粹主義。西方社會(huì)的政治板塊正在分化和重組，傳統(tǒng)的左與右、自由主義與保守主義的分歧和矛盾已經(jīng)不是當(dāng)前西方政治的主軸，精英與大眾的分歧和沖突日漸激烈，社會(huì)呈現(xiàn)撕裂狀態(tài)。西方上層社會(huì)的權(quán)貴精英已經(jīng)不能再像過(guò)去那樣生活下去，西方下層社會(huì)的草根大眾也無(wú)法再像過(guò)去那樣生活下去。西方主導(dǎo)的全球化和政治正確的教條如果不進(jìn)行根本性的改變，西方國(guó)家的政治模式有可能提前退出歷史舞臺(tái)。 ”
那些曾經(jīng)唯西方馬首是瞻，照搬西方制度的國(guó)家或地區(qū)，現(xiàn)在也很可能正遭受民粹的沖擊，產(chǎn)生新的政治動(dòng)蕩。如果西方國(guó)家的政治模式遇到難以克服的困難，這些跟隨者改弦更張也不是不可能的。
2001年，有更值得紀(jì)念的
十五年間，世界上風(fēng)云變幻，在短短的篇幅中只能做一簡(jiǎn)單的盤點(diǎn)，難免掛一漏萬(wàn)。但回望過(guò)去，可以明顯看出，這是西方宣揚(yáng)的“普世價(jià)值”崩塌的十五年。
無(wú)數(shù)人的生命權(quán)被剝奪，發(fā)展權(quán)受到影響，這些都是最基本的人權(quán)。在美國(guó)國(guó)內(nèi)情況也不樂(lè)觀，族群沖突甚至激化成了對(duì)警察的仇殺。
在“阿拉伯之春”中，積極顛覆多國(guó)政權(quán)的西方國(guó)家，卻默許沙特鎮(zhèn)壓巴林的示威活動(dòng)，直接拋棄了“民主”的偽裝。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，民主實(shí)踐遭到了巨大挑戰(zhàn)，民主黨委員會(huì)蓄意攻擊、限制頗受歡迎的桑德斯，挑戰(zhàn)“民主”基本原則，特朗普也受到主流媒體的一致圍攻。
9·11之后，美國(guó)加強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控，侵犯了普通人的“自由”與“人權(quán)”，甚至成立“五眼聯(lián)盟”，監(jiān)聽(tīng)全球。斯諾登曝光丑聞后，更是與“維基解密”創(chuàng)始人阿桑奇一樣，失去自由，被迫避難。
人們開(kāi)始思考，什么是真正的“人權(quán)”“自由”“民主”。
這些就是9·11后美國(guó)治下的遺產(chǎn)，似乎給世界帶來(lái)了太多陰暗。
如果再等15年后回望，讓我們?cè)僮屑?xì)看看2001年，9·11也許并沒(méi)有那么值得紀(jì)念。2001年12月11日，9·11整整3個(gè)月后，中國(guó)正式加入WTO，加速融入全球體系。在之前五十多年打下的基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)開(kāi)始新一輪騰飛。
15年后，只要我們堅(jiān)定走好自己的路，“一帶一路”或許已具雛形，中國(guó)自身也很可能成為第一大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)倡導(dǎo)的和平發(fā)展理念，將更加深入人心。
到那時(shí)，我們才能給2001年一個(gè)恰如其分的歷史定位吧。
?
