中經(jīng)聯(lián)播訊（金向友 林建輝 通訊員 林銀紅 黃瑩瑩 藍雅貞）1月3日，福建漳浦法院民二庭法官接到當事人的電話：“林法官，械造公司今天開始拆除過山車設(shè)備了，感謝您在審理案件中嚴謹務(wù)實、耐心高效的服務(wù)，促使矛盾糾紛快速化解，緩解我公司的燃眉之急?！痹瓉恚谝黄痍P(guān)于大型游樂設(shè)備承攬合同糾紛的案件中，法官從審判小切口以判促調(diào)為大型游樂設(shè)施系緊“安全帶”，有效避免傷害事故的發(fā)生，既守護公眾游玩上的安全，又妥善化解原被告雙方糾紛，助推雙方企業(yè)良性發(fā)展。
魔比斯環(huán)“險象叢生”
2022年5月，游樂公司與械造公司簽訂《游樂設(shè)備承攬合同》，約定由械造公司規(guī)劃、設(shè)計、承攬制作摩天輪、瘋狂老鼠、魔比斯環(huán)過山車等游樂園設(shè)備，并對合同價款、質(zhì)量標準、安裝時間節(jié)點等進行約定。合同簽訂后，為配合園區(qū)內(nèi)游樂設(shè)備的安裝，游樂公司投入大量資金、人力完成基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，械造公司依約完成摩天輪、瘋狂老鼠兩個項目的組裝，并經(jīng)省級特種設(shè)備檢驗研究院檢測驗收通過。
“按這個進度，我們應(yīng)該可以趕在六一兒童節(jié)當天開業(yè)，蹭一波節(jié)日流量來個開門紅?！庇螛饭矩撠熑肆帜痴f道，“最后就差魔比斯環(huán)過山車進場了，抓緊和械造公司對接進度”。
然而，就差這臨門一腳。
因魔比斯環(huán)過山車系首次設(shè)計試驗的新產(chǎn)品，械造公司在制造過程中遇到很多難題，致使魔比斯環(huán)過山車未能依約發(fā)貨安裝，游樂園六一開業(yè)計劃也因此擱置。為保證魔比斯環(huán)過山車盡快進場安裝，雙方簽訂《補充協(xié)議》，重新約定安裝魔比斯環(huán)過山車時間及延遲設(shè)備付款進度。
2023年10月，魔比斯環(huán)過山車終于如期完成安裝，但現(xiàn)場設(shè)備調(diào)試卻出現(xiàn)了大問題。游樂公司在調(diào)試中發(fā)現(xiàn)過山車由于動態(tài)原理顛簸搖晃幅度大、設(shè)備軌道上漆增加摩擦力與生產(chǎn)車間試運行環(huán)境不同等原因，安裝好的車廂出現(xiàn)玻璃鋼破損、安全壓桿部件生銹、軌道與車廂不平順及車廂滯留在軌道最高處等嚴重質(zhì)量問題及安全隱患。隨后，游樂公司立即將上述情況發(fā)函給械造公司，要求其盡快整改安全隱患。械造公司承諾會盡快整改，但卻遲遲未落實，雙方因此“對簿公堂”。
既解“法結(jié)”更解“心結(jié)”
在等待鑒定結(jié)果的時間里，經(jīng)辦法官多次與雙方代理人溝通，鑒定結(jié)果出來后第一時間告知雙方代理人，爭取雙方能達成一致的調(diào)解方案。
“魔比斯環(huán)過山車基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)施工圖紙系經(jīng)械造公司確認，且配套設(shè)施也是必需的?，F(xiàn)在鑒定結(jié)果已經(jīng)出來了，對游樂公司而言損失確實比較大，你們可以在鑒定結(jié)果的基礎(chǔ)上再多補償游樂公司一部分，雙方抓緊把事情處理完畢，不然花費的時間和經(jīng)濟成本太高了……”經(jīng)辦法官在電話中說道。
“法官，您這樣一說，我們對自己應(yīng)該承擔的責任心里有底。我再去和公司的股東們匯報一下，可以調(diào)解的話我們還是愿意調(diào)解的?！毙翟旃镜拇砣苏f道。
但雙方依舊無法達成一致意見，時間拖下去，雙方的損失將會越來越大，經(jīng)辦法官決定下發(fā)判決，以判促調(diào)。
判決下發(fā)后，經(jīng)辦法官第一時間就判決結(jié)果向雙方釋法明理：“鑒定結(jié)果出來后雙方對損失也比較清楚，這部分的金額可以跟其他設(shè)備未付款項進行對抵……況且雙方在其他項目上也一直有合作，魔比斯環(huán)過山車盡早取回減少設(shè)備的折舊，場地也能盡快重新利用，何不是一種‘雙贏’呢！”
經(jīng)辦法官詳細分析了雙方各自存在的過錯及需要承擔的責任，做足做細做好調(diào)解工作。雙方終于解開了心里的“疙瘩”，均表示認可法院的裁判，愿意進一步協(xié)商調(diào)解，并達成判后和解主動履行，游樂公司申請解除對械造公司及股東的財產(chǎn)保全。至此，魔比斯環(huán)過山車終有了去處，糾紛得以圓滿解決。
案件無小事，事事連民心。下一步，漳浦法院將繼續(xù)做深做實“為大局服務(wù)，為人民司法”理念，始終堅持以“如我在訴”的理念辦好每一個案件，不斷創(chuàng)新工作舉措，強化實質(zhì)解紛力度，力爭在每一個案件中既解“法結(jié)”又解“心結(jié)”，用專業(yè)化、柔性化的司法持續(xù)解鎖商事糾紛的“和”字密碼，真正將保護人民群眾的合法權(quán)益落到實處，讓司法溫暖可觸可感、直抵民心。
