中經(jīng)聯(lián)播訊（金向友 林建輝 通訊員 藍(lán)雅貞）俗話(huà)說(shuō)：“寧拆十座廟，不毀一門(mén)婚”。近日，福建漳州漳浦赤湖法庭訴前成功調(diào)解了一起離婚糾紛案件，在調(diào)解員的悉心調(diào)解下，雙方當(dāng)場(chǎng)調(diào)解和好，良緣得以續(xù)存，實(shí)現(xiàn)用訴源治理“加速度”傳遞司法“有溫度”。

原告陳某與其丈夫被告鄭某自由戀愛(ài)后結(jié)婚，婚后育有一兒一女。二人因家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，鄭某逐漸遠(yuǎn)離家庭，陳某嫌棄鄭某整天無(wú)所事事，沒(méi)有能力負(fù)擔(dān)家庭支出，甚至長(zhǎng)期不回家，雙方矛盾越來(lái)越激烈。陳某認(rèn)為夫妻感情徹底破裂，要求與鄭某離婚。

赤湖法庭收案后，經(jīng)過(guò)初步了解，認(rèn)為陳某起訴離婚只是因?yàn)橐粫r(shí)負(fù)氣，夫妻感情尚未達(dá)到破裂的程度，決定進(jìn)行訴前調(diào)解，便邀請(qǐng)民俗文化驛站人民調(diào)解員黃來(lái)有參與調(diào)解，他先后與陳某、鄭某溝通，詳細(xì)了解案情和雙方的想法。

調(diào)解員黃來(lái)有首先傾聽(tīng)了陳某對(duì)鄭某的各種埋怨，并安撫陳某過(guò)激的情緒:“俗話(huà)說(shuō)一日夫妻百日恩，牙齒還會(huì)咬到舌頭，誰(shuí)家的鍋碗能不碰撞呢？遇到問(wèn)題要包容互諒，不能遇到困難就要鬧離婚，這也是對(duì)家庭的一種不負(fù)責(zé)，你還有兩個(gè)可愛(ài)的孩子，你忍心讓他們從小沒(méi)有父親的庇護(hù)嗎？”陳某聽(tīng)了調(diào)解員的勸解后，情緒逐漸緩和了下來(lái)。

調(diào)解員黃來(lái)有又打電話(huà)向鄭某了解情況，鄭某很無(wú)助地訴說(shuō)道：“導(dǎo)致家庭發(fā)生矛盾的根源主要是因?yàn)檫@兩年做生意失敗沒(méi)掙到錢(qián)，工作原因也疏忽了對(duì)妻子、兒女的關(guān)愛(ài)，加之生活壓力大，陳某的不理解，夫妻溝通少，家庭矛盾就越來(lái)越多，一氣之下我就跑來(lái)上海打工了。”

調(diào)解員黃來(lái)有聽(tīng)后，對(duì)鄭某進(jìn)行了勸說(shuō)教育：“作為男人本應(yīng)承擔(dān)起家庭的重?fù)?dān)，逃避終究不是辦法，作為妻子也很不容易，為你生兒育女，還要操持家務(wù)?！苯?jīng)過(guò)調(diào)解員一番勸說(shuō)，鄭某也認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，表示不愿意離婚。

但是陳某對(duì)丈夫已經(jīng)徹底失望了，認(rèn)為夫妻感情早已破裂，還是堅(jiān)持離婚。此時(shí)的調(diào)解陷入了僵局，調(diào)解員黃來(lái)有只能暫時(shí)放棄此次調(diào)解。

隨后，調(diào)解員黃來(lái)有和法官到陳某家進(jìn)行家訪(fǎng)式的調(diào)解，了解她的實(shí)際生活情況，發(fā)現(xiàn)原、被告夫妻之間缺少溝通，陳某相對(duì)強(qiáng)勢(shì)，鄭某內(nèi)向不愿意表達(dá)，造成夫妻矛盾。通過(guò)多次家訪(fǎng)后，總結(jié)出夫妻還有和好的可能。

不久，調(diào)解迎來(lái)了新的轉(zhuǎn)機(jī)。陳某的父親因病去世，需要男丁披麻戴孝。調(diào)解員黃來(lái)有立即勸說(shuō)鄭某從上海趕回來(lái)給岳父送行。操辦喪事過(guò)程中，雙方家長(zhǎng)、親人也對(duì)雙方進(jìn)行勸解，表示不希望他們兩人離婚。通過(guò)當(dāng)事人親人的親情加持，陳某與鄭某的思想發(fā)生了改變。

調(diào)解員黃來(lái)有趁熱打鐵，借助本地“元光文化”的影響力，分享開(kāi)漳圣王陳元光的家風(fēng)家訓(xùn)故事方式，讓雙方回憶戀愛(ài)時(shí)曾經(jīng)的美好時(shí)光，通過(guò)回憶和睦相處、共同生活的情景，體會(huì)從前的深厚感情，從而產(chǎn)生心靈觸動(dòng)。

這時(shí)法官敦促鄭某主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，并當(dāng)著陳某及陳某親人的面作出了保證，希望陳某再給他一次機(jī)會(huì)，承諾以后回歸家庭，永遠(yuǎn)對(duì)陳某好，一句“老婆我錯(cuò)了，以后看我的表現(xiàn)”，使陳某選擇了原諒。

這段本不該散的婚姻，最終被挽救，原告當(dāng)場(chǎng)撤訴，雙方破鏡重圓，重歸于好。

“近年來(lái)，漳浦法院在訴源治理工作中堅(jiān)持能動(dòng)司法，尤其是處理婚姻家庭糾紛案件時(shí)更是注重調(diào)解，力爭(zhēng)矛盾糾紛源頭解、就地解、全面解，盡可能調(diào)解雙方和好如初，這是我們工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)?！背嗪ㄍネラL(zhǎng)陳謙梅說(shuō)。