核心事實：今日，最高人民法院判決喬丹公司對爭議商標“喬丹”的注冊損害邁克爾·喬丹在先姓名權(quán)，違反商標法，撤銷一、二審判決，判令商標評審委員會重新裁定。同時認定拼音商標“QIAODAN”及“qiaodan”未損害喬丹姓名權(quán)。
中新網(wǎng)北京12月8日(記者 張尼)在經(jīng)歷了4年“拉鋸戰(zhàn)”后，美國籃球明星邁克爾杰弗里喬丹與喬丹體育股份有限公司(以下簡稱喬丹公司) 之間的商標爭議行政糾紛系列案終于有了結(jié)果。8日上午，最高人民法院對該系列案進行公開宣判，判決撤銷商標評審委員會作出的被訴裁定及一、二審判決，判令商標評審委員會針對爭議商標重新作出裁定。
再審申請人邁克爾杰弗里喬丹(Michael Jeffery Jordan)系美國NBA著名籃球明星，1963年2月17日出生，美國國籍，住美國伊利諾伊州芝加哥市。最高法此次公開宣判，他本人并未到庭。
2012年，邁克爾喬丹以喬丹公司爭議商標的注冊損害其姓名權(quán)等為由，向國家工商行政管理總局商標評審委員會(以下簡稱商評委)提出撤銷爭議商標的申請，但商評委裁定爭議商標予以維持。邁克爾喬丹不服，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，但該院判決維持商評委裁定。
此后，邁克爾喬丹又向北京市高級人民法院提起上訴，但上訴被駁回。2015年，邁克爾喬丹向最高人民法院申請再審。
2015年12月，最高人民法院民三庭以邁克爾喬丹的再審申請符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條第(六)項規(guī)定的情形為由(二審判決遺漏邁克爾喬丹有關2001年修正的商標法第三十一條的上訴理由)，裁定提審10件案件。
最高人民法院分別在2016年4月19日、26日公開開庭審理了上述10件案件。時隔7個多月，今天，該系列案終于收到最高人民法院的判決。
經(jīng)最高人民法院審判委員會討論決定，判決認為：
關于涉及“喬丹”商標的(2016)最高法行再15、26、27號的三件案件。因爭議商標的注冊損害了再審申請人對“喬丹”享有的在先姓名權(quán)，違反《中華人民共和國商標法》(以下簡稱商標法)第三十一條有關“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定，應予撤銷，故判決撤銷商標評審委員會作出的被訴裁定及一、二審判決，判令商標評審委員會針對爭議商標重新作出裁定。
關于涉及拼音“QIAODAN”的(2016)最高法行再20、29、30、31號四件案件。以及涉及拼音“qiaodan”與圖形組合商標的(2016)最高法行再25、28、32號三件案件，共計七件案件。因再審申請人對拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名權(quán)，爭議商標的注冊未損害再審申請人的在先姓名權(quán)。爭議商標也不屬于商標法第十條第一款第(八)項規(guī)定的“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響”，以及第四十一條第一款規(guī)定的“以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊”的情形，故判決維持二審判決，駁回再審申請人的再審申請。
當日，審判長宣布：以上判決均為終審判決。
