11月30日，羅爾在深圳現(xiàn)身回應(yīng)傳言。圖/視覺中國
“羅爾募捐事件”在12月1日一波三折。先是羅爾與小銅人在下午1點半左右發(fā)布聲明致歉，表示愿將募集到的巨款建慈善基金。但時隔3個小時后，微信官方公眾號“微信派”于下午4時左右發(fā)出聲明稱，將260余萬贊賞資金原路退回至網(wǎng)友。
打賞資金原路退回
12月1日下午一點半左右，羅爾與小銅人創(chuàng)始人劉俠風(fēng)通過“P2P觀察”微信公號發(fā)布聯(lián)合聲明稱，社會各界最終募集款將用作建立慈善基金。然而在下午4時左右，微信官方信息發(fā)布平臺“微信派”發(fā)文確認(rèn)，2626919.78元的贊賞資金原路退回至用戶零錢包。
微信方面發(fā)文稱，關(guān)于“羅某某事件”的贊賞資金，經(jīng)深圳市民政局、羅爾先生、劉俠風(fēng)先生以及騰訊方面四方溝通，由羅先生、劉先生提議，達(dá)成一致意見。微信公眾號“羅爾”(微信號：le20160328)的注冊使用人羅爾先生將《羅某某，你給我站住》一文的全部贊賞資金、2016年11月30日網(wǎng)友當(dāng)日全天所有文章的贊賞資金原路退回至網(wǎng)友，經(jīng)核算，共計2525808.99元。
與此事相關(guān)的另一個微信公眾賬號“P2P觀察”(微信號：p2pguancha)的注冊使用人劉俠風(fēng)先生將該微信公眾賬號下《耶穌，請別讓我做你的敵人》一文的全部贊賞資金原路退回至網(wǎng)友，經(jīng)核算，共計101110.79元。
“微信派”聲明表示，微信平臺將在3天內(nèi)(12月3日24:00前)，將上述兩個賬號共2626919.78元的贊賞資金原路退回至用戶零錢包。如有用戶未能按時收到款項，請將個人微信號、款項支付時間、贊賞金額發(fā)送郵件至：weixinzanshang@qq.com。
羅爾：缺錢考慮賣房
昨天晚上，羅爾接受新京報記者采訪時表示，剛開始是打算把打賞款全部捐出去的，后來和各方協(xié)商之后，覺得將錢原路退回是更好的方法，于是就同意了。對于孩子后續(xù)需要的治療費用，羅爾說，并不知道手頭的錢夠不夠，“我會想辦法，我還可以賣房子。”
小銅人法人代表劉俠風(fēng)隨后表示，公司會捐贈50萬元給羅爾的女兒治病。“我們現(xiàn)在在等民政局提供給我們賬戶，然后把這筆錢打進(jìn)去。如果錢不夠，我們再想辦法。”劉俠風(fēng)表示，初心是為幫助孩子，不讓孩子有閃失，“我怎么會拿生病的小女孩玩營銷，肯定不會的?！?/p>
昨天下午，深圳市民政局發(fā)布調(diào)查通報稱，市民政局約見了羅爾和小銅人公司法人代表劉俠風(fēng)，要求其嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，及時向公眾、贈與人公布收到的款項情況，以及后續(xù)的處理辦法;同時，也約見了騰訊公司代表，了解微信公眾平臺贊賞功能的操作規(guī)則。民政局表示會繼續(xù)跟進(jìn)、指導(dǎo)、監(jiān)督，督促各方的行為符合法律規(guī)范，使微信用戶贈與款項得到妥善處置。
■ 關(guān)注
孩子病情依然難估測
昨日有媒體稱，湖北地區(qū)已有骨髓捐獻(xiàn)志愿者與羅爾女兒(骨髓)初配成功。隨后記者致電深圳兒童醫(yī)院與深圳市衛(wèi)計委宣傳科，工作人員表示：“這是沒有的事，已進(jìn)行辟謠?！?/p>
深圳市兒童醫(yī)院羅爾女兒主治醫(yī)生武宇輝表示，孩子兩個月前在醫(yī)院確診了急性淋巴細(xì)胞白血病，化療過程中出現(xiàn)了感染，從檢查來看，應(yīng)是真菌感染，同時伴有多器官功能障礙綜合征。
目前孩子在ICU進(jìn)行監(jiān)護(hù)治療，她的肝功能、腎功能、心功能都有不同程度的受損，同時進(jìn)行血液凈化的治療。下一步需要用強(qiáng)有力的藥物來控制感染并努力維持孩子臟器的支持，幫助她渡過這個難關(guān)。對于后續(xù)治療費用，因為病情比較復(fù)雜，醫(yī)院方面目前也很難估測，一切以最后孩子的結(jié)算為主。
■ 追問
羅爾對贊賞所得巨款是否有支配權(quán)?
事件存假，羅爾無賞金支配權(quán)
昨天晚上，羅爾表示，各方協(xié)商之后，覺得將錢原路退回是更好的方法，于是就同意了。對此，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院吳沈括副教授認(rèn)為，由于該事件中的事實部分存在虛假信息，當(dāng)事人沒有合法依據(jù)取得相關(guān)資金，也就沒有相應(yīng)的資金支配資格，哪怕其拒絕退還，依然沒有理由反對平臺依法予以退還或做其他處理。
華訊律師事務(wù)所主任張韜律師表示，對于其他大多數(shù)微信文章打賞錢款的處置權(quán)，如果在文章作者和微信平臺就打賞沒有約定的情況下，微信平臺退錢要征得作者本人同意。
北京大學(xué)非營利性組織法研究中心主任金錦屏認(rèn)為，此次事件中，盡管個人求助不受慈善法調(diào)整，但是卻依然需要遵循法律規(guī)范。求助者與資助者之間是一種特定法律關(guān)系：附特定目的的贈與。特定目的便是：幫助求助者解除困境。所以如果求助者編造虛假信息或者有意隱瞞事實的，會構(gòu)成民法上的欺詐，資助者可以要求撤銷法律行為并返還財產(chǎn);如果求助者有非法占有的目的，以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的財物，會構(gòu)成詐騙罪并定罪量刑。
“羅爾募捐事件”為何特殊于《慈善法》之外?
個人救助行為乃天賦權(quán)利
有人將“羅爾募捐事件”稱為新《慈善法》頒布后第一案。但事實是，該案特殊于《慈善法》之外。在北京大學(xué)非營利性組織法研究中心主任金錦屏看來，慈善法調(diào)整慈善募捐和慈善捐贈，意在規(guī)范動用社會資源用于慈善目的。當(dāng)初立法時之所以作出“慈善法不調(diào)整個人求助”的選擇，不是回避矛盾和問題，而是因為深刻意識到：任何深陷困境之人都有向他人和社會求助的權(quán)利。
自古以來，雪中送炭屢見不鮮。如今，因天災(zāi)人禍導(dǎo)致一些群體陷入貧病交加的困境猶存，政府的社會保護(hù)體系尚未能夠托底，人與人之間的互助與共助既是常態(tài)，也是必須。個人求助乃天賦權(quán)利，體現(xiàn)出人類作為共同體的特質(zhì)。
北京師范大學(xué)中國公益研究院院長王振耀表示，“這是一個家庭的求助行為，帶有一定的募款性質(zhì)，但是，是為自己而非別人，在法律意義上來說不應(yīng)禁止，對于個人求助行為法律不好管?！?/p>
事件發(fā)展如此之快，善事為何沒能善終?
違反“疾病+貧窮”規(guī)則讓輿論反撲
金錦屏分析認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)上的個人求助案例眾多，事后被網(wǎng)友質(zhì)疑的焦點之一便是發(fā)現(xiàn)求助者經(jīng)濟(jì)狀況良好，在未用盡自身財產(chǎn)和親友援助的情況向社會求助。
金錦屏表示，法律無法、無意也不該禁止人在陷入困境時求助的權(quán)利，也無法對于“陷入困境”作出具體界定。人們對于困境的理解各不相同,有人認(rèn)為只有山窮水盡才是，有人可能認(rèn)為降低生活質(zhì)量便是。尤其在家人身患重病之時，更會希望以足夠財富來保障醫(yī)療。
公眾普遍對于困境的理解是“耗盡了私人資源的山窮水盡”。疾病本身不是向公眾募集款項的充分理由，而“疾病+貧窮”才是。金錦屏表示“這一規(guī)則的違反不一定違法，但是你會因此充分領(lǐng)教到輿論反撲的威力?！?/p>
因此，當(dāng)個人向公眾發(fā)出求助信息時，不僅要表明疾病的存在、支出的龐大，還要說明求助人經(jīng)濟(jì)窘迫無力支付。這些信息對于資助者判斷是否掏錢事關(guān)重要。
相信個人求助取決于每個人自己。助人方式無所謂高低，純粹取決于捐贈者意愿。
■ 回顧
募捐之變
●9月7日，羅爾被檢出“血小板偏低”。
●9月12日，羅爾在公眾號中表示，女兒病情結(jié)論未出之前，公號打賞功能暫停。此前撰文所得賞金全部資助無力支付治療費的白血病患兒?！?/p>
●9月14日，笑笑確診，羅爾恢復(fù)打賞功能。
●11月25日，羅爾發(fā)布《羅某某，你給我站住》一文，打賞很快突破了單日5萬元上限。
●11月27日，網(wǎng)貸平臺小銅人公號“P2P觀察”，對羅爾文章轉(zhuǎn)載，并稱將視轉(zhuǎn)發(fā)情況捐助。
●11月30日，網(wǎng)友指出羅爾有房產(chǎn)，利用公號募捐，推手是小銅人公司。羅爾隨后承認(rèn)3套房產(chǎn)，一套自住，另兩套尚未辦下房產(chǎn)證無法交易。
●11月30日下午，醫(yī)院公布費用顯示，孩子三次住院費用合計204244.31元，其中醫(yī)保支付168050.98元，自付36193.33元。晚間，深圳市民政局表示，成立調(diào)查組調(diào)查相關(guān)情況。
●12月1日下午，羅、劉聲明稱款項將用作建立慈善基金并致歉。
●1日下午，微信發(fā)布聲明稱，微信平臺將在3天內(nèi)將巨額贊賞資金原路退回至用戶零錢包。
新京報記者 趙凱迪 王巍 王煜 實習(xí)生武琳悅
